夫妻鬧離婚,住房公積金該如何分割,這個問題近來引發各地不少法院的判決爭議。昨日,市中級法院判處了一起為分割住房公積金和討回結婚而爭執的典型民事官司。
【案例】
蕭-玉與肖-川于2004年12月28日結婚。2006年,肖-川以個人名義申請個人住宅建設,并取得建設用地批準書。2007年3月23日,蕭-玉向同安區法院起訴,要求與肖-川離婚。法院查明,截至2007年11月29日,肖-川個人公積金賬戶余額為1.6萬余元。在審理過程中,肖-川同意與蕭-玉離婚,但他同時拿出三張借條,試圖證實夫妻存續期間二人的共同債務有4.2萬元。蕭-玉卻辯說二人之前并無共同債務,理由很簡單——“借條上的借款人并非夫妻二人”。肖-川要求蕭-玉返還結婚時的部分彩禮1.76萬元。
一審法院判處準予離婚。方面,肖-川名下的公積金1.6萬余元是夫妻共同財產,應依法分割,為便于存取款項,這筆公積金歸肖-川所有,由肖-川支付蕭-玉一半公積金總額即8300余元。至于肖-川提出蕭*應共同承擔夫妻婚姻存續期間的共同債務4.2萬元,因肖-川提供的借條上體現的借款人為“葉*喜”,法院不予采納。
一審宣判后,肖-川不服,向市中級法院提起上訴。他認為,他們夫妻存續期間的住房公積金僅為1萬元左右,婚前的公積金應歸他本人所有。結婚時,肖-川送往蕭*家的彩禮有3.76萬元,金額較大,購買完嫁妝后,蕭-玉未按當地風俗返還部分彩禮,導致肖-川家庭生活困難,因此請求返還1.76萬元。蕭-玉認為:肖-川婚前個人名下住房公積金僅為5900余元,雙方婚后截至2007年11月29日,肖-川名下的住房公積金余額為16000余元。這16000余元雙方應該平分。
市中級法院認為:根據《婚姻法》規定,夫妻關系存續期間的男女雙方實際取得或者應當取得的住房公積金屬于夫妻共同財產,離婚時應予分割。因此,肖-川與蕭-玉夫妻關系存續期間,肖-川名下的住房公積金1萬元應予以平均分割,但肖-川婚前名下的公積金歸肖-川所有。關于肖-川要求蕭-玉返還的彩禮1.76萬元,因為未能提供證據證明,且蕭-玉不予認可,法院不予采納。
該內容對我有幫助 贊一個
被工廠辭退當天可以要工資嗎
2020-11-26超過訴訟時效有什么法律后果
2020-12-08解除留置條件是什么
2021-01-16怎么取保候審?取保候審的條件有哪些?
2021-03-02前夫未經授權代簽房屋租賃合同有沒有效
2021-03-03婚前財產公證程序
2021-02-16船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25交通肇事喪葬費賠償標準
2021-02-12房產證抵押貸款夫妻一方簽字能貸出來嗎
2021-01-20涉及刑事案件怎么處理?
2020-11-08如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17人事代理
2020-12-27老人購買壽險應注意什么問題
2021-02-21免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09新保險法第十六條有什么疑義
2021-03-20保險合同盡到說明義務是否就可以免責
2021-01-26拍賣的房子有交土地出讓金嗎
2020-12-17農場土地轉讓合同范文格式是什么
2020-11-24