夫妻鬧離婚,住房公積金該如何分割,這個問題近來引發各地不少法院的判決爭議。昨日,市中級法院判處了一起為分割住房公積金和討回結婚而爭執的典型民事官司。
【案例】
蕭-玉與肖-川于2004年12月28日結婚。2006年,肖-川以個人名義申請個人住宅建設,并取得建設用地批準書。2007年3月23日,蕭-玉向同安區法院起訴,要求與肖-川離婚。法院查明,截至2007年11月29日,肖-川個人公積金賬戶余額為1.6萬余元。在審理過程中,肖-川同意與蕭-玉離婚,但他同時拿出三張借條,試圖證實夫妻存續期間二人的共同債務有4.2萬元。蕭-玉卻辯說二人之前并無共同債務,理由很簡單——“借條上的借款人并非夫妻二人”。肖-川要求蕭-玉返還結婚時的部分彩禮1.76萬元。
一審法院判處準予離婚。方面,肖-川名下的公積金1.6萬余元是夫妻共同財產,應依法分割,為便于存取款項,這筆公積金歸肖-川所有,由肖-川支付蕭-玉一半公積金總額即8300余元。至于肖-川提出蕭*應共同承擔夫妻婚姻存續期間的共同債務4.2萬元,因肖-川提供的借條上體現的借款人為“葉*喜”,法院不予采納。
一審宣判后,肖-川不服,向市中級法院提起上訴。他認為,他們夫妻存續期間的住房公積金僅為1萬元左右,婚前的公積金應歸他本人所有。結婚時,肖-川送往蕭*家的彩禮有3.76萬元,金額較大,購買完嫁妝后,蕭-玉未按當地風俗返還部分彩禮,導致肖-川家庭生活困難,因此請求返還1.76萬元。蕭-玉認為:肖-川婚前個人名下住房公積金僅為5900余元,雙方婚后截至2007年11月29日,肖-川名下的住房公積金余額為16000余元。這16000余元雙方應該平分。
市中級法院認為:根據《婚姻法》規定,夫妻關系存續期間的男女雙方實際取得或者應當取得的住房公積金屬于夫妻共同財產,離婚時應予分割。因此,肖-川與蕭-玉夫妻關系存續期間,肖-川名下的住房公積金1萬元應予以平均分割,但肖-川婚前名下的公積金歸肖-川所有。關于肖-川要求蕭-玉返還的彩禮1.76萬元,因為未能提供證據證明,且蕭-玉不予認可,法院不予采納。
該內容對我有幫助 贊一個
公司回購的股票歸誰
2021-01-23公司收購轉讓程序是什么
2021-01-09租房拆遷租戶可以獲得賠償嗎
2021-01-23女職工哺乳期可以延長哺乳假嗎
2020-12-16貸款擔保需要本人簽字嗎
2021-02-24現在離婚財產怎么分配
2021-01-10借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10兒子去世,孫子是否有代位繼承權
2021-03-07加工承攬合同免責協議有效嗎
2021-01-11購房定金一般交多少
2021-01-01房子在訴訟當中可以抵押嗎
2020-12-10什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14請假扣多少工資
2020-11-20勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17保險合同當事人的特殊性是如何體現的
2021-02-26人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05