第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

什么是重新仲裁

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 962人看過(guò)

由于重新仲裁是附屬于裁決撤銷(xiāo)程序的一個(gè)制度,重新仲裁的事項(xiàng)范圍也必然與可申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的事項(xiàng)范圍緊密相關(guān),從邏輯上說(shuō),重新仲裁的適用范圍是以裁決撤銷(xiāo)程序的適用范圍為前提的。

重新仲裁裁決的申請(qǐng)以后,認(rèn)為仲裁裁決雖然具有法律規(guī)定的撤銷(xiāo)情形,但可以通過(guò)仲裁庭重新進(jìn)行仲裁加以糾正的,則裁定中止撤銷(xiāo)程序,并通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,如果仲裁庭拒絕重新仲裁,法院再裁定恢復(fù)撤銷(xiāo)程序。

這其中對(duì)重新仲裁的客觀范圍有三方面限定:

1.可進(jìn)行重新仲裁的裁決必須屬于法定可撤銷(xiāo)情形。從各國(guó)立法來(lái)看,重新仲裁都是附屬于當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決這一司法審查制度的。

2.仲裁裁決的錯(cuò)誤是仲裁庭可以通過(guò)重新仲裁加以糾正的錯(cuò)誤。

3.法院認(rèn)為可以進(jìn)行重新仲裁,即法院的司法審查過(guò)程。重新仲裁制度是仲裁裁決的救濟(jì)制度,為仲裁庭提供了更正其自身的錯(cuò)誤和裁決瑕疵的機(jī)會(huì),減少裁決被撤銷(xiāo)的可能,保證當(dāng)事人原定以仲裁方式解決爭(zhēng)議的意愿的實(shí)現(xiàn),節(jié)省有關(guān)各方的時(shí)間、人力和費(fèi)用的投入,減少資源浪費(fèi)。

首先,重新仲裁的客觀范圍只能限于當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的事由。如果在當(dāng)事人未申請(qǐng)的情況下仲裁庭主動(dòng)重新仲裁,那么仲裁庭就會(huì)因無(wú)正當(dāng)授權(quán)而不具有仲裁權(quán);如果當(dāng)事人提出原仲裁裁決之外的新請(qǐng)求要求仲裁,由于沒(méi)有相關(guān)仲裁協(xié)議,仲裁庭亦無(wú)仲裁權(quán),若當(dāng)事人就該請(qǐng)求另行達(dá)成仲裁協(xié)議,則成立一個(gè)新仲裁,不再是重新仲裁了。

其次,無(wú)論是可申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的事項(xiàng)范圍,還是重新仲裁的事項(xiàng)范圍,均應(yīng)在不違反公共利益和法律強(qiáng)行性規(guī)定的前提下,限于仲裁裁決過(guò)程中出現(xiàn)的程序性事項(xiàng),而排除實(shí)體事項(xiàng)的司法審查。

重新仲裁制度和申請(qǐng)撤銷(xiāo)程序都屬于司法對(duì)仲裁監(jiān)督的范疇,由于涉及法院自由裁量權(quán)的問(wèn)題,所以必須注意適當(dāng)監(jiān)督的原則,協(xié)調(diào)好仲裁裁決的終局性與司法審查權(quán)之間的關(guān)系。英國(guó)學(xué)者**托夫在談到法院對(duì)仲裁的監(jiān)督問(wèn)題時(shí),強(qiáng)調(diào)有兩種司法復(fù)審焜udicialreview,第一種涉及的是仲裁程序是否遵守了自然正義的要求,以及按照對(duì)當(dāng)事人適用的法律,該仲裁協(xié)議是否有效,即仲裁程序問(wèn)題,各國(guó)一致主張必須對(duì)此實(shí)行司法管制;第二種是對(duì)仲裁裁決是非曲直的審查,即對(duì)仲裁所涉實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行審查,由于國(guó)際上普遍贊成仲裁裁決的終局性,故基本否定法院對(duì)實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督。筆者同樣認(rèn)為法律應(yīng)當(dāng)將重新仲裁的客觀范圍限于程序性事項(xiàng)即可,具體而言,有以下理由:第一,從仲裁的性質(zhì)和地位看,仲裁具有契約性,即當(dāng)事人約定將爭(zhēng)議交由仲裁庭仲裁,并認(rèn)可這樣做出的終局裁定,法院倘若對(duì)仲裁裁決實(shí)體部分的是非曲直進(jìn)行審查,不僅侵害了當(dāng)事人的自治意思,也損及仲裁制度的獨(dú)立性,“使仲裁程序從屬于訴訟程序”。第二,從仲裁當(dāng)事人的價(jià)值取向來(lái)看,當(dāng)事人選擇仲裁,很大程度上是為了快捷、簡(jiǎn)便解決糾紛,獲得一份能盡快執(zhí)行的終局執(zhí)行依據(jù),避免訴訟的繁瑣與冗長(zhǎng)。這是一種犧牲部分公平獲取更大的潛在效益的做法,法律應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人謀求裁決的終局穩(wěn)定性,從而追求經(jīng)濟(jì)效益的合理期待予以保護(hù)。法院的實(shí)體審查相當(dāng)于司法中的上訴程序,是與當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決終局性的要求相抵觸的。第三,從目前各國(guó)立法狀況來(lái)看,1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(也稱(chēng)《紐約公約》)和聯(lián)合國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的《國(guó)際商事仲裁示范法》所規(guī)定的撤銷(xiāo)裁決或重新仲裁的內(nèi)容,都是程序上的瑕疵問(wèn)題以及公共秩序問(wèn)題,并且包括英國(guó)這樣過(guò)去對(duì)仲裁嚴(yán)格司法審查的國(guó)家在內(nèi)的許多國(guó)家,在新一輪的立法中均呈現(xiàn)出在不違反公共利益和法律強(qiáng)行性規(guī)定的基礎(chǔ)上取消實(shí)體審查的傾向。

再次,并非所有可申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的程序性錯(cuò)誤,都可以通過(guò)重新仲裁制度糾正,重新仲裁的客觀范圍僅限于部分程序性事項(xiàng)。導(dǎo)致某些程序性錯(cuò)誤不能通過(guò)重新仲裁糾正,主要是由該制度建立的前提和基礎(chǔ)決定的。重新仲裁的前提和基礎(chǔ)是原仲裁,這說(shuō)明:1.在原仲裁基礎(chǔ)即仲裁協(xié)議無(wú)效或不存在,或者裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍,或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的情況下,由于仲裁權(quán)的取得不合法,原仲裁已經(jīng)不能成立,重新仲裁也就不能成立;2.因原仲裁主體(即仲裁庭)組庭瑕疵或者仲裁庭組成之前的程序中,已經(jīng)出現(xiàn)了不可彌補(bǔ)的錯(cuò)誤或瑕疵導(dǎo)致的錯(cuò)誤裁決,不能重新仲裁。因?yàn)橹匦轮俨貌皇橇硇兄俨茫怯稍俨猛?duì)原仲裁的補(bǔ)救,如果在其組庭之前就已經(jīng)出現(xiàn)了程序瑕疵,則可能導(dǎo)致所組的仲裁庭違反自然公正的程序要求,所作裁決缺乏公正基礎(chǔ),難以取信于人。這樣的錯(cuò)誤當(dāng)然不能由有瑕疵的原仲裁庭自行糾正。另外,如果仲裁裁決違反了公共利益或法律強(qiáng)行性規(guī)定,屬于特殊性質(zhì)的嚴(yán)重違法行為,已超出一般錯(cuò)誤的范圍,仲裁庭沒(méi)有能力自行糾正。以上幾種情形不適用重新仲裁,而應(yīng)由法院直接撤銷(xiāo)裁決。

最后,由于在仲裁實(shí)務(wù)中將不斷出現(xiàn)各種各樣的程序性錯(cuò)誤,我們也難以準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn),即使已經(jīng)排除顯然無(wú)法重新仲裁的錯(cuò)誤事項(xiàng),余下的也并非可以一概重新仲裁,應(yīng)當(dāng)視實(shí)踐中的具體情況而定。這需要法院在遵循立法已有一定限制的前提下,在司法審查的過(guò)程中運(yùn)用一定的自由裁量權(quán),對(duì)于嚴(yán)重的、不可補(bǔ)救的嚴(yán)重錯(cuò)誤直接予以撤銷(xiāo),而一些對(duì)裁決結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生任何影響的程序性錯(cuò)誤,也可以直接令仲裁庭補(bǔ)正,無(wú)需重新仲裁,耗費(fèi)不必要的司法資源。

總之,從設(shè)立重新仲裁制度的宗旨來(lái)看,重新仲裁是為了消除仲裁過(guò)程中產(chǎn)生的不公正因素和仲裁裁決中的瑕疵,從而較為經(jīng)濟(jì)地彌補(bǔ)仲裁程序中的缺陷和不足。重新仲裁的客觀范圍也應(yīng)當(dāng)圍繞這個(gè)宗旨加以確定。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
楊國(guó)鵬

楊國(guó)鵬

執(zhí)業(yè)證號(hào):

15113201210648747

四川融亦融律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

楊國(guó)鵬

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 乌鲁木齐县| 遵化市| 浪卡子县| 肥城市| 措美县| 法库县| 绥宁县| 文山县| 裕民县| 五寨县| 准格尔旗| 兖州市| 古交市| 沭阳县| 获嘉县| 建始县| 伊吾县| 大同市| 鄯善县| 临江市| 多伦县| 海兴县| 巴林左旗| 乐亭县| 皋兰县| 华池县| 南木林县| 龙州县| 湖北省| 资中县| 潜江市| 青阳县| 辽源市| 高陵县| 瑞金市| 阿城市| 巩留县| 仁寿县| 临安市| 班戈县| 沈丘县|