公司在試用期內(nèi)可以不簽合同

公司可以對(duì)新進(jìn)員工設(shè)定試用期，是眾所周知的。因而許多公司往往與試用期內(nèi)的員工不簽訂任何形式的勞動(dòng)合同，實(shí)際上這類做法是違法行為，只會(huì)適得其反。

根據(jù)現(xiàn)行勞動(dòng)合同法等法律規(guī)定，公司必須在新員工入職后(含試用期)一個(gè)月內(nèi)簽訂勞動(dòng)合同，沒(méi)簽勞動(dòng)合同的，員工自入職第二個(gè)月起至一年內(nèi)可以要求公司每月支付雙倍工資，最多可以要求支付11個(gè)月的雙倍工資。

假如公司堅(jiān)持拒簽勞動(dòng)合同，又拒拒絕按員工要求支付雙倍工資的，員工在必要時(shí)，可以向當(dāng)?shù)?a href='http://www.sdjlnm.com/laodong/25.html' target='_blank' data-horse>勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴處理，要求公司支付雙倍工資。

如果公司依然拒付，員工在職期間或離職60天內(nèi)隨時(shí)可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁，勞動(dòng)仲裁是免費(fèi)的。

同時(shí)勞動(dòng)仲裁也是提起勞動(dòng)訴訟的前置條件，只有對(duì)勞動(dòng)仲裁不服或一方未履行勞動(dòng)仲裁協(xié)議時(shí)，才能向法院提起勞動(dòng)訴訟。所以各位有需要的小伙伴要注意哦!

公司可擬苛刻的勞動(dòng)合同條款

相對(duì)于員工，公司常常處于優(yōu)勢(shì)地位，以致不少公司在制定勞動(dòng)合同格式條款時(shí)，往往只對(duì)自己更有利的角度出發(fā)。如在勞動(dòng)合同中約定“不得結(jié)婚、不得生育”、“業(yè)績(jī)不好合同就終止”、“工傷自理”、“公司開(kāi)除時(shí)不發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”等類似內(nèi)容的霸王條款，而員工基于種種現(xiàn)實(shí)原因，只能屈從簽下霸王合同。

實(shí)際上這類勞動(dòng)合同的霸王條款，都是違反勞動(dòng)合同法等法律強(qiáng)制性規(guī)定的無(wú)效條款，不能對(duì)雙方產(chǎn)生法律效力。

萬(wàn)一不幸遭遇到上述情形時(shí)，公司用這些條款來(lái)炒你魷魚(yú)的，可告訴公司這是違法的，可要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同、給予工傷待遇或給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。

若公司堅(jiān)持作死予以拒絕，甚至借口稱合同條款無(wú)效，就宣稱整個(gè)合同無(wú)效而不用支付工資等等的，可按照前述方式，拿起法律武器堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益。

員工辭職需公司批準(zhǔn)

由于種種原因，目前許多公司和員工仍然認(rèn)為員工辭職必須要得到公司的批準(zhǔn)，否則不算辭職。其實(shí)這是一個(gè)很大的誤解。

現(xiàn)行勞動(dòng)合同法規(guī)定得很明確，員工辭職只需提前30天通知公司即可，沒(méi)有其他條件。即使公司單方面設(shè)置了額外的辭職條件，員工亦無(wú)須遵守，只要提前30天提交辭職信做好工作交接便可按時(shí)離職。當(dāng)然了，如果情況允許的，員工與公司雙方達(dá)成一致友好離職，自然是最好的處理方式，畢竟曾共事一場(chǎng)，何必再相殺一番呢?

如果擔(dān)心員工借此擅自離職，大可不必。從法律角度講，員工辭職時(shí)未辦理工作交接給公司造成損失，或與公司有未了糾紛的，公司可通過(guò)仲裁或訴訟等法律途徑主張自己的權(quán)利，而不是限制員工辭職。

公司以不發(fā)離職證明等為由當(dāng)做籌碼

該誤區(qū)與上面講到的第三點(diǎn)有著密切關(guān)聯(lián)。員工離職時(shí)，往往都會(huì)要求公司發(fā)放離職證明及辦理離職相關(guān)手續(xù)。但許多公司則以不為員工發(fā)放離職證明及辦理離職相關(guān)手續(xù)為手段或談判籌碼，借此扣發(fā)工資、或要求員工繼續(xù)工作一段時(shí)間、或要挾員工支付違約金或退還培訓(xùn)費(fèi)等等。

這類做法同樣是違法行為!

勞動(dòng)合同法規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。”

由此可見(jiàn)，公司為離職員工發(fā)放離職證明及辦理離職相關(guān)手續(xù)，是公司必須遵循法律義務(wù)，恰恰不是公司所謂的權(quán)利或者籌碼。

如果辭職時(shí)公司拒發(fā)離職證明或不配合辦理相關(guān)離職手續(xù)的，可以向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)等勞動(dòng)行政部門投訴;若因此遭受到損失的，可以通過(guò)協(xié)商、向勞動(dòng)行政部門投訴、申請(qǐng)仲裁及提起訴訟等方式，要求公司予以賠償。

公司與員工之間可隨意約定違約金

日常生活中的諸多合同，如買賣合同、租賃合同等，都可以約定違約金。因此，許多公司和員工認(rèn)為，勞動(dòng)合同也是合同的一種，雙方當(dāng)事人也可自由約定違約金，只要雙方對(duì)此簽字認(rèn)可就應(yīng)有效。但這是一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，事實(shí)上勞動(dòng)合同是不能隨意約定違約金的。

勞動(dòng)合同法明確規(guī)定只有在兩種情況下，才能在勞動(dòng)合同中約定違約金：

一是公司出資讓員工進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)，并約定服務(wù)期限的，可以約定違約金。但違約金數(shù)額不得超過(guò)公司提供的培訓(xùn)費(fèi)用，亦不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

二是公司與員工簽訂保密協(xié)議或競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的，可以約定違約金。

除了這兩種情況之外的員工，公司均不能與其約定違約金，即使約定了，約定也是無(wú)效的，員工無(wú)需向公司支付任何違約金。

員工必須遵守競(jìng)業(yè)限制約定

競(jìng)業(yè)限制協(xié)議相信大家并不陌生，甚至很多人都曾簽過(guò)，或簽過(guò)帶有競(jìng)業(yè)限制協(xié)議條款的勞動(dòng)合同。

那么否意味著競(jìng)業(yè)限制協(xié)議就一定有效呢?

答案當(dāng)然是否定的。

競(jìng)業(yè)限制限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。如果不是前述三類員工，即使公司通過(guò)格式合同等方式與其簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，也會(huì)因違反勞動(dòng)合同法而無(wú)效，無(wú)法對(duì)雙方產(chǎn)約束力，員工離職后愛(ài)找啥工作就找啥工作，壓根不用管什么競(jìng)業(yè)限制。

如果前述三類員工與公司簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，就一定有效嗎?

答案也是否定。

競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是同時(shí)對(duì)雙方產(chǎn)生約束力的，三類員工不違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，公司向三類員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(通常是月工資)，公平合理。若公司不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，三類員工離職后當(dāng)然可以不履行競(jìng)業(yè)限制，甚至還可以要求公司一定的違約補(bǔ)償金。

因此，競(jìng)業(yè)限制協(xié)議不是所有員工必須簽訂的，即使簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，也不是當(dāng)然有效的。

公司有權(quán)隨時(shí)對(duì)員工調(diào)崗調(diào)薪

對(duì)員工而言，公司作為用工方擁有很大的權(quán)利，有時(shí)甚至是“生殺大權(quán)”，以致許多公司及員工都下意識(shí)認(rèn)為公司有權(quán)隨時(shí)對(duì)員工調(diào)崗調(diào)薪。

這也是一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)!!!公司確實(shí)有權(quán)根據(jù)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要整員工的工作崗位及薪酬標(biāo)準(zhǔn)，但并不意味著公司有權(quán)隨時(shí)對(duì)員工調(diào)崗調(diào)薪。

公司對(duì)員工調(diào)崗調(diào)薪，實(shí)則是對(duì)勞動(dòng)合同的再次變更，而根據(jù)勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定，變更勞動(dòng)合同是需要雙方協(xié)商達(dá)成一致后，才能進(jìn)行變更，任何一方擅自變更勞動(dòng)合同，都是違法行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如果公司未經(jīng)員工同意擅自違反勞動(dòng)合同調(diào)崗調(diào)薪，員工有權(quán)不接受，并可以要求公司繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同，或者正常離職后要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

若公司以員工拒絕服從調(diào)崗調(diào)薪為由開(kāi)除員工，又拒絕支付經(jīng)濟(jì)賠償金的，員工可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自身利益。

公司可以隨意辭退員工

許多公司都存在這樣的自信，即如果想要辭退某個(gè)員工，總會(huì)想辦法找到某個(gè)合適的“理由”。這種自信來(lái)自公司的強(qiáng)勢(shì)地位，能對(duì)員工“生殺予奪”。

但事實(shí)果真如此嗎?不見(jiàn)得。

因?yàn)榉蔀榱吮Ｗo(hù)居于相對(duì)弱勢(shì)地位的員工的權(quán)益，對(duì)企業(yè)辭退員工的行為設(shè)置許多條件，加重了企業(yè)的責(zé)任。

如果員工不服公司的辭退決定發(fā)生爭(zhēng)議，走法律途徑維權(quán)時(shí)，公司應(yīng)對(duì)其辭退決定具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)負(fù)舉證責(zé)任。

這一舉證責(zé)任，要求公司能全面、詳細(xì)且充分地說(shuō)明辭退員工的事實(shí)及法律依據(jù)，以證明其是合理合法辭退員工的，否則該辭退決定將會(huì)被勞動(dòng)仲裁委員會(huì)或法院予以撤銷，屆時(shí)公司將不得不恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，并賠償員工自被辭退之日起至勞動(dòng)關(guān)系正式恢復(fù)之日期間的工資損失。

實(shí)踐中此類案件并不鮮見(jiàn)，且絕大部分都是員工勝訴，可見(jiàn)公司主動(dòng)辭退員工并不是想辭就辭的。