一、枉法仲裁罪構成要件
枉法仲裁罪的主體
草案規定枉法仲裁罪的主體是特殊主體,即“依法承擔仲裁職責的人員”。
枉法仲裁罪的客體
參照枉法裁判罪,枉法仲裁罪的客體應當是正常的仲裁活動和仲裁當事人的合法權益。
枉法仲裁罪的主觀方面
根據草案,枉法仲裁罪的主觀方面應為故意,過失不能構成枉法仲裁罪。但是司法實踐中對于“故意”卻沒有、也不可能有一個科學、明確的判斷標準,因而枉法仲裁罪有被濫用于仲裁人過失情況的巨大風險。
枉法仲裁罪的客觀方面
根據草案,枉法仲裁罪的客觀方面是“違背事實和法律作枉法裁決,情節嚴重的”。這項規定決定了枉法仲裁罪會成為一個口袋罪,對仲裁人的權利和安全構成巨大的威脅。首先,由于事實無法完全重現,仲裁實現的只能是法律上的公平,所以“違背事實”可能是情非得已,自由心證也是仲裁員的合理權利。其次,法律紛繁復雜,還有那么多沖突的法、過時的法、惡法,法官或者仲裁員通過判例來突破、衡平甚至造法一直是法制和司法進步的巨大動力,這是否也要被禁止呢?仲裁員是否必須要噤若寒蟬以放棄創新和實體公正的代價來自保呢?再次,“情節嚴重的”,無話可說,生殺予奪聽天由命了。
根據《刑法》第399條之一和《刑法修正案(六)》第20條的規定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。
二、枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較
1、可以推測,仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因為仲裁工作具有的準司法權屬性,所以筆者在此對枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。
刑法典第三百九十九條第2、3款對枉法裁判罪規定如下:
“在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。
“司法工作人員貪贓枉法,有前兩款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。”
經文字對比,可以發現枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規定如出一轍。但是,這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴重性和仲裁法草案的根源所在。
司法審判權是一種強制性的公權力,這種權利不以當事人選擇為前提,有被濫用的巨大風險,需要嚴密的制度設計予以制約。
以上就是小編整理的關于“枉法仲裁罪”的相關法律知識。希望大家通過小編整理的知識,能夠知道枉法仲裁罪的構成要件有哪些,也能夠很好的區分枉法仲裁罪與枉法裁判罪。當然如果大家還有需要了解的法律知識,律霸網也提供在線法律知識咨詢,歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
行政處罰再次違法,是否還可以進行立案受理
2021-02-17孩子傷害了別人,父母是否承擔責任?
2021-03-15微商,代購等將如何規范和管理
2021-01-05開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18執行令下達后才能探視嗎
2021-03-17怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15繼承人喪失繼承權的,其子女可代位繼承遺產嗎?
2021-03-25房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26故意在超市摔倒超市有責任嗎
2020-12-15開發房地產合同范本
2021-01-29解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04企業法定代表人是否有勞動關系
2021-02-03《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19人壽保險合同的條款的內容包括哪些
2020-12-04人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27保險公司是否有權要求退賠保險賠償金
2021-03-13保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14掛靠單位買保險,車主該向誰索賠
2021-02-10盡快得到保險理賠償的方法有哪些
2021-02-20