撫養(yǎng)費是父母或其他對未成年人負有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔的生活、教育等費用。我國法律上的撫養(yǎng)費，是指當這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，支付給未成年人的費用。

一、有關(guān)扶養(yǎng)的法律規(guī)定

在婚姻家庭領(lǐng)域，扶養(yǎng)費糾紛日益增多，律師代理此項業(yè)務(wù)時應(yīng)注意把握扶養(yǎng)義務(wù)的法律內(nèi)涵及其構(gòu)成要件，以便更好地維護當事人的權(quán)益，降低訴訟的風險。一般說來，廣義的扶養(yǎng)是指一定親屬之間相互扶助和供養(yǎng)的法定義務(wù)。根據(jù)扶養(yǎng)關(guān)系雙方地位的不同，廣義的扶養(yǎng)又進一步被細分為撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)，其中撫養(yǎng)是長輩親屬對晚輩親屬的扶助和養(yǎng)育;扶養(yǎng)是平輩親屬間的供養(yǎng)和扶助;贍養(yǎng)則是晚輩對長輩親屬的扶助和供養(yǎng)。夫妻屬于平輩親屬關(guān)系。

我國《婚姻法》第20條明確規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。”因此在我國雖然沒有明文規(guī)定配偶權(quán)，但在夫妻雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后，就形成了一系列財產(chǎn)和人身關(guān)系。夫妻雙方負有的相互扶助和供養(yǎng)的義務(wù)稱為扶養(yǎng)。夫妻之間的權(quán)利義務(wù)有共同生活、參加就業(yè)、相互忠實、保留自己的姓氏以及相互扶助等。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方履行扶養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利，該扶養(yǎng)包括經(jīng)濟上的供養(yǎng)、精神上的慰藉以及生恬上的照顧等。本文主要涉及夫妻間的扶養(yǎng)糾紛處理問題。法院認為，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。作為掌握夫妻共同財產(chǎn)一方，依法負有扶養(yǎng)的義務(wù)。法院根據(jù)基本生活需要及雙方各自年齡、有無子女贍養(yǎng)等實際情況酌定。

二、夫妻間扶養(yǎng)法律義務(wù)的構(gòu)成要件

以及人民法院處理該問題的一般思路法院強調(diào)，夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是相互的、對等的。夫妻間雙方均應(yīng)自覺履行，特別是在一方年老、多病或喪失勞動能力、生活困難的情況下，有負擔能力的一方，更應(yīng)主動承擔扶養(yǎng)義務(wù)。我國《婚姻法》中所指的扶養(yǎng)，主要是指夫妻在生活中相互供養(yǎng)的法律責任。夫妻扶養(yǎng)糾紛主要表現(xiàn)為一方因某種原因致使其就業(yè)或謀生能力暫時或較長時間喪失，而另一方既不履行法律規(guī)定的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，也沒有時配偶給予生活上的幫助。從這一法律責任的構(gòu)成要件分析，該扶養(yǎng)義務(wù)的前提條件有兩個，即一方確實需要扶養(yǎng);對方確實具有扶養(yǎng)能力。所謂一方確實需要扶養(yǎng)，是指一方無獨立生活能力，具體包括：喪失勞動能力、無固定收入，缺乏生活來源、年老、患病等，生活水平將急劇下降，不能維持當?shù)厝罕娨话闵钌健Ｋ^另一方確實有能力扶養(yǎng)，應(yīng)給付扶養(yǎng)費的一方，應(yīng)該是從婚姻中獲得利益的一方，并且是有相應(yīng)經(jīng)濟能力和經(jīng)濟條件承擔給付者，可以通過物質(zhì)上的資助等方式使另一方能夠生活(當然，如果能夠同時考慮物質(zhì)和精神方面的撫慰和照顧則更應(yīng)為全社會所提倡和發(fā)揚)，擺脫困難境地。只有上述兩個條件同時具備，夫妻之間才互負扶養(yǎng)義務(wù)。

《婚姻法》第20條規(guī)定，僅是原則性地規(guī)定了夫妻之間互相存在的扶養(yǎng)義務(wù)以及一方不履行該義務(wù)時對方有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。但是，由于這一法條以及最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋中均沒有對在何種情形下夫妻一方需要扶養(yǎng)，而對方必須履行扶養(yǎng)義務(wù)作出具體明確的規(guī)定，因此，在司法審判實踐中，法院在處理此類案件時，經(jīng)常是從綜合權(quán)衡當事人雙方利益以及價值取舍的角度出發(fā)，以達到準確適用上述法條的原則性規(guī)定，并力爭做到公平、合情、合理。由于《婚姻法》對夫妻之間的互相扶養(yǎng)義務(wù)僅作出一些原則性的規(guī)定，缺乏針對性.因此，法院在處理具體個案時，自由裁量的權(quán)限較大。換言之，在適用婚姻法處理關(guān)于夫妻之間互相扶養(yǎng)義務(wù)的案件中，既要考慮提出扶養(yǎng)訴求一方的實際情況，同時也要兼顧對方的履行能力。在此需要著重指出的是，在很多此類案件中，負有扶養(yǎng)義務(wù)的一方經(jīng)常以對方有一定數(shù)量的共同財產(chǎn)為由，拒絕給付扶養(yǎng)費。在司法審判實踐中，從保護生活困難一方的生存利益出發(fā)，人民法院把握的原則一般是只要能夠確認生活困難一方對夫妻共同財產(chǎn)去向的解釋存在合理性，就會支持其訴訟請求，而將雙方有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)的爭議留待離婚訴訟中解決。這樣處理既可以加強對弱者的保護，也不會對負有扶養(yǎng)義務(wù)的一方造成實質(zhì)性利益損失。

：

離婚后一方不支付撫養(yǎng)費該怎么辦

離婚后，哪些情況不適合給撫養(yǎng)費？

法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的標準，如何確定子女的撫養(yǎng)權(quán)