對于父母來說，孩子可以是自己生活當中的中心。但是有的父母確實因為感情問題導致雙方不能夠再在一起生活了，這個時候會起訴離婚，離婚之后子女肯定涉及到撫養權的問題，所以雙方都會爭奪子女撫養權，這時候需要一個答辯狀，那么。子女撫養權答辯狀內容是怎樣的?

答辯人：肖某，身份證號碼：

答辯人就原告王某訴答辯人肖某同居關系撫養權糾紛一案提出如下答辯意見：

一、孩子王某1和王某2由答辯人撫養教育更有利于孩子的健康成長。

首先，孩子王某1和王某2從出生以來一直都跟隨答辯人一起生活，且大部分時間也由答辯人父母親幫忙照顧。答辯人從孩子出生后便傾注所有的心血，打從孩子出生以來都是答辯人一直在身邊照顧關心孩子的生活起居，熟悉孩子的脾氣，孩子的生活習慣。孩子從小也未離開母親身邊，也已經習慣了同母親一起生活的環境，孩子的習慣及生活環境已經形成固定的生活模式。若孩子由答辯人撫養，對兩孩子來講，其周遭的生活環境并沒有發生改變。相反，原告從孩子出生以來基本上未與孩子一起共同生活更不用說照顧。正如原告起訴狀訴稱孩子出生后其一直都在外地工作很少回來。如果歸原告撫養，然因孩子從出生以來基本都從未曾與原告共同生活在一起，且原告基本都是在外忙于工作也根本無暇幫助照顧孩子，偶有回來卻因孩子吵鬧，也對年幼的孩子大聲吼罵。即使原告再婚,后媽難以用心照顧小孩,無論哪一種選擇，對孩子都是不適合的，孩子終究成為孤獨兒童。如何給孩子一個穩定的家庭教育環境。倘若孩子跟隨原告生活，對于孩子來說，父母分開已是不幸，不能時時從父母那得到關注更加不幸。同時，孩子原有的生活習慣將發生翻天覆地的變化，這無疑對孩子健康成長必將造成嚴重的不利后果。

其次，孩子王某1已滿十周歲，且其明確表示其愿意并希望一直跟隨答辯人一起生活，故王某1依法應判歸答辯人撫養。而孩子王某2剛滿五周歲，年齡尚小，從出生以來都是答辯人跟在身邊一手帶大了，其對母親的愛是無法割舍的。如果突然失去這種愛，不但對母親來說痛徹心扉，對孩子來說也是極大的打擊與無法彌補的傷害，作為一個五周歲的小孩子根本無法承受起這種打擊。改變生活習慣也明顯不利于其健康成長。

再者，原告的嚴重不負責任行為若孩子跟隨原告生活將對孩子健康成長產生嚴重不利影響。原告訴狀所述虛假。

其一，關于家庭開銷及孩子日常費用大部分都是答辯人娘家幫忙資助，并非如原告所述全由其負擔。答辯人與原告生育兩個孩子以來，兩孩子的衣食起居主要是答辯人親自照顧，答辯人從孩子出生以來把所有的精力也都用在孩子身上，平時的生活開銷及孩子的學費一小部分確是原告寄回來，原告有的一年給兩千元，有的一年給三千元，近一年多原告分文未付。答辯人沒辦法也只能回娘家請父母幫忙資助。

其二，關于雙方一直未辦理結婚證實系原告為規避計生政策遲遲不與答辯人登記結婚。答辯人與原告自訂婚以來，多次催促原告登記結婚，但原告均推脫再生養一個為理由。原告的多次催產及其嚴重不負責任導致給答辯人造成極大的精神壓力致使其在2008年期間先后墮胎兩次。原告雖然沒有履行與答辯人登記結婚手續，其實按照民間風俗答辯人和原告已屬名副其實的夫妻關系。從2005年訂婚以來答辯人自始至終也一直恪守本分，盡心盡責在原告家陪伴公婆照顧孩子，不料原告在事業有所成就時居然上演現代版“陳世美不認妻”棄糟糠之妻于不顧，企圖另覓新歡，此事世理難容。答辯人在此請求法院查清案件給予答辯人一個公道。

其三，原告訴稱因與答辯人性格差異無法和睦相處故此解除婚約并非事實。事實上原告在外已另有新歡并準備結婚，答辯人也從未想過原告既然如此絕情，棄其糟糠之妻于不顧，自原告從河北結束辦廠回家以來，一直想方設法趕答辯人離開，答辯人考慮到孩子尚小也一直忍氣吞聲。然原告不但變本加厲對答辯人惡語相向，更有甚者完全不顧孩子感受在孩子面前口出狂言，企圖趕走答辯人。原告的種種劣行也給孩子造成嚴重的內心不安與害怕，導致孩子王某1最近成績直線下降，答辯人懇請法院對此可以通過王某1學校老師予以查清。綜合考慮原告的種種不負責任行為已經給答辯人和兩孩子造成重大的身心傷害，答辯人更不想讓年幼的孩子再一次受到更大的傷害。對于家庭破碎的孩子來說，更需要加倍的愛。而這些用金錢代替不了的，原告根本也給不了。請求法院予以查清案件事實保護婦女權益，并給予答辯人兩個可憐的孩子一個健康安定的生活環境。

第四，答辯人現有穩定的工作、收入及存款，且答辯人父母親也表示愿意幫助答辯人一起照顧兩孩子。答辯人完全有能力給予兩孩子一個健康穩定的生活環境。

綜上，孩子王某1現年滿十周歲且其明確表示愿意并希望一直跟隨答辯人一起生活，女孩王某2年齡尚小，改變生活環境將不利于其健康成長。為保障兩孩子穩定的生活環境，請求法院依法判決孩子王某1和王某2繼續由答辯人撫養為宜。

二、關于撫養費問題

結合孩子王某1現讀小學，王某2上幼兒園情況，各方面開支巨大，請求法院在結合孩子的實際需要，父母雙方的負擔能力和當地生活水平予以充分考慮，請求判令原告每月支付倆孩子撫養費xxx元至其各年滿十八周歲止。

綜上所述，從保護兒童婦女權益為原則，保障孩子王某1、王某2的健康成長，請求法院依法判決由答辯人撫養，原告支付相應撫養費，(可以隨時探望)并依法分割原被告同居期間共同財產。故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

答辯人：

年 月 日

答辯狀肯定是需要寫清楚，答辯人以及答辯的具體內容的話，既然是關于自立撫養權的，肯定是爭奪子女撫養權為中心來進行的。實際上也就是需要闡述一下子女跟著自己生活的對孩子是有利的。當然，也可以說一下撫養費的問題。

怎么打贏孩子的撫養權官司?

母親怎么爭取孩子撫養權

最新撫養費強制執行申請書范文