一、非婚生子女的監(jiān)護人的規(guī)定是怎么樣的？

生母優(yōu)先監(jiān)護。歷史上，非婚生子女的監(jiān)護權(quán)長期屬于生母。一方面科技之不發(fā)達致使對非婚生子女的生父推定較為困難;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的社會和道德觀念都認(rèn)為非婚生子女之生父不應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護的權(quán)利和義務(wù)。由此可見立法基于對非婚生子女之生父母的性別歧視以及男女不平等的原則，將非婚生子女的監(jiān)護權(quán)授予其生母。隨著社會的不斷進步，準(zhǔn)確推定非婚生子女的生父已不再是科學(xué)難題。男女平等原則已成為社會努力實現(xiàn)的目標(biāo)，但是在非婚生子女的監(jiān)護權(quán)問題上，大多數(shù)國家的立法堅持生母優(yōu)先于生父享有監(jiān)護權(quán)。對此，我們認(rèn)為應(yīng)以子女利益為依據(jù)。

第一，對于未成年子女來說，母愛優(yōu)于父愛沒有科學(xué)根據(jù)。上述學(xué)者所依據(jù)的精神醫(yī)學(xué)的觀點，只是精神醫(yī)學(xué)之一種見解，并未得到普遍認(rèn)同。

第二，犧牲男女平等原則，并不能達到保護子女利益的目的。生父與生母同為非婚生子女之自然血親，生父與生母對于非婚生子女來說毫無差異。在男女平等原則與子女利益未發(fā)生沖突的情況下，毫無犧牲男女平等原則的必要。并非犧牲男女平等原則，讓生母優(yōu)于生父成為非婚生子女的監(jiān)護人，才能達到使非婚生子女健康成長的目的。

第三，未區(qū)分生母與生父自身的具體情況，也未考慮生父與生母的主觀愿望。如果將非婚生子女的監(jiān)護權(quán)優(yōu)先給予母親，則背離了子女最大利益原則。

2、生父母共同監(jiān)護。一般而言，父母共同監(jiān)護未成年子女，對未成年子女的健康成長是最為有利的。從子女最大利益出發(fā)，生父母共同監(jiān)護非婚生子女是最理想的監(jiān)護類型。但是共同監(jiān)護能否實現(xiàn)取決于生父母是否共同生活。如果非婚生子女之生父母共同生活，則對非婚生子女的保護是切實可行的。如果非婚生子女之生父母無共同生活，對未成年的非婚生子女實行共同監(jiān)護則欠缺可能性。對未成年的監(jiān)護主要是人身監(jiān)護，被監(jiān)護人需要監(jiān)護人對其的日常生活進行照管，這就決定監(jiān)護人必須與被監(jiān)護人共同生活。當(dāng)非婚生子女之生父母一方未與其共同生活時，此項監(jiān)護職責(zé)便無法實現(xiàn)。如果生父母沒有共同生活，則未與非婚生子女生活的一方便無法與同非婚生子女生活的一方共同行使監(jiān)護權(quán)。因而生父母共同監(jiān)護在非婚生子女之生父母共同生活的前提下才可以適用。

社會生活中存在非常多的非婚生子女，因為現(xiàn)在的大部分人對于自己的婚姻都是有主要的掌握權(quán)力的，所以存在很多未婚先孕的行為，這些生育下來的孩子就是屬于非婚生的，法律規(guī)定的監(jiān)護人原則上是生母。并且和婚生子女有同等的權(quán)利。

什么是監(jiān)護權(quán),監(jiān)護權(quán)的主要內(nèi)容有哪些?