在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
扶人被訛事件的德與法
大學生扶人被訛事件
近日，關于“老人被撞”與“老人訛詐”的爭議又一次成為輿論焦點。關于“撞”還是“訛”的爭論，在近期上演的安徽“女大學生扶老人”事件中達到了輿論高潮。一開始，女大學生發微博稱“扶老人被訛”并尋求目擊者以證清白。會發微博的女大學生“先發制人”，占領了輿論制高點，引來無數網友的同情和對老人的指責。
情況逆轉
然而，安徽警方的通報卻讓輿論出現逆轉。如果警方查不清事實，會發微博的女大學生可能將永遠以“善良的年輕人”自居而心無愧意，而不會發微博的老人可能帶著“歹毒的訛詐者”的惡名度過余生，而擔心被訛詐就成了很多人不行善的借口。
法律不參雜道德，法律相信證據
從法律上講，“撞”與“扶”，本來是不摻雜道德的事實判斷，當事人在微博上的發言只能是一方當事人的陳述。這種陳述是事實判斷的部分依據，但絕不是唯一依據，否則謊言可能取代事實。事實已過，無人能穿越到當時場景，證據就是唯一可以認定事實的東西。有權機關在查明真相之前，網友應耐心等待并保持克制，切莫盲從起哄。
警方作為事實認定的有權機關，應當第一時間發聲，防止輿論炒作。對于是否屬于交通事故的認定結論作出之前，警方應第一時間通過微博、微信等發聲，讓大家少安毋躁，對一方當事人的陳述保持克制，從而防止輿論炒作給辦案帶來被動。
查清事實后，警方作出的結論應經得起質疑。除了得出結論以外，對結論得出的過程、對事實認定的主要依據等等應該有充分的公開或者是說明，以讓結論經得起質疑，經得起專業檢驗。
如果當事人對警方的處理不服，還可以通過法院進行評判。法院作為終局的事實認定機關，一旦訴至法院，法院需要再次對事實進行認定并下判決。如果是女大學生屬于助人為樂，那么按照法律，老人應該返還女大學生墊付的費用以及其他損失，并且賠禮道歉。如果女大學生撞了老人，依據侵權責任法，應該按照過錯承擔侵權責任，賠償老人的損失，并且給老人賠禮道歉。
讓事實的歸事實，道德的歸道德，法律的歸法律。在“撞”與“扶”之間，在事實不清、真偽不明的情況下，應把事實認定和法律適用交給警方，交給法院，網友們在圍觀的時候可以監督、可以質疑。如此這般，“撞”與“扶”的問題才能得到妥善的處理。真心希望“撞”與“扶”的問題不再成為輿論場上的焦點。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊(山西省)
2021-02-23公證機構的業務范圍包括哪些
2021-03-18超過訴訟時效有什么法律后果
2020-12-08專利工作部門可以參與推薦專利產品活動嗎
2021-03-12反擔保解除需要滿足哪些條件
2021-03-08交通事故同等責任保險公司怎么賠償
2020-12-26新三板定增,律師能做什么
2021-01-10公款轉賬時間限制嗎
2021-03-02保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27林地非法架設線路如何處罰
2021-03-12村集資房可以過戶嗎
2020-12-07集體合同是特殊的勞動合同嗎
2021-01-13勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02終止勞動合同是否要支付經濟補償金呢
2021-01-18勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02上了老賴黑名單的后果是什么
2021-03-01淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01什么是保單現金價值呢
2021-03-17賠款準備金 ClaimReserve
2020-11-28