裁判要旨
在雙方當事人對房屋權屬證書的證明效力均存在爭議的情況下,該房屋權屬證書不能作為認定訟爭房屋權利歸屬的證據。法院對訟爭房屋的權屬進行認定的關鍵在于,不僅應查明房產的出資來源,還應對財產性質進行綜合分析認定。如果房產的出資既具有家庭共同財產性質,也具有夫妻共同財產性質,應認定該房產系相關權利人的共有財產。
案情
勵*盛、丁玉英系夫妻,勵*青、勵*群、勵*杰系勵*盛、丁玉英的子女。勵*青于1993年結婚出嫁,2002年2月離婚,離婚后居住在勵*盛、丁玉英處。勵*群于1998年3月結婚出嫁。蔡*贏與勵*杰于1997年6月20日登記結婚。2005年9月、2006年7月蔡*贏以夫妻感情破裂為由向浙江省慈溪市人民法院起訴要求與勵*杰離婚,慈溪市人民法院以夫妻雙方感情尚未破裂為由駁回了蔡*贏的離婚訴訟請求。2007年5月,蔡*贏再次起訴請求與勵*杰離婚,同年7月5日,慈溪市人民法院判決準予雙方離婚。
本案訟爭房產原屬五交化總公司觀城分公司所有。1998年,五交化總公司觀城分公司因企業改制將訟爭房產出賣給勵*杰。1998年10月16日,勵*杰取得了該房屋的產權證書,證號為慈房權證觀字第08008695號,房屋總建筑面積為465.05平方米。1998年10月29日,勵*杰取得了該房屋的國有土地使用證,證號為慈國用(1998)字第020273號,國有土地使用權面積為251平方米。該房屋購入后,兩間三層樓中的底層作經營摩托車修配店之用(該維修站于2005年8月3日注銷),二層、三層由勵*盛、丁玉英居住。兩間二層樓用作摩托車修配店倉庫。勵*青、勵*群均稱婚后與丈夫未對財產做過約定。勵*杰與蔡*贏在婚后也未對財產做過書面約定。
裁判
浙江省慈溪市人民法院經審理認為,本案訟爭房產系勵*杰與蔡*贏夫妻關系存續期間所購買,且勵*杰與蔡*贏婚后未與勵*盛、丁玉英共同生活在一起。勵*盛、丁玉英、勵*青、勵*群和勵*杰所稱他們共同生活、共同經營、共同購房的事實及1997年2月、1997年12月勵*盛、丁玉英、勵*青、勵*群和勵*杰已用家庭共同財產預付購房款60萬元的事實均無證據證實,故應認定該訟爭房屋系勵*杰與蔡*贏的夫妻共同財產。勵*盛、丁玉英、勵*青、勵*群和勵*杰所訟爭的房產系其家庭共有財產的依據不足,不予支持。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第(五)項之規定,判決如下:一、坐落在慈溪市觀海衛鎮觀海衛路335號房屋系蔡*贏與勵*杰的夫妻共同財產。二、駁回勵*盛、丁玉英、勵*青、勵*群的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
行政賠償適用情形
2020-12-14欠房租多久可以終止合同
2021-01-14發生糾紛后怎樣找個靠譜的律師
2021-03-19如何分立一個全資子公司
2021-03-02事實收養關系的解除
2020-12-06未辦理結婚手續如何分手
2021-03-12法律關于同居的規定有哪些
2020-11-19十級傷殘能要求贍養費嗎
2021-02-27終結執行裁定書法律效力大么
2021-02-17合同之債的客體
2021-01-22用人單位隨意變更勞動合同合法嗎
2020-12-12建筑工地勞務關系能否認定工傷
2020-11-21人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23盡快得到保險理賠償的方法有哪些
2021-02-20保險合同約定的保險事故后客戶如何辦理索賠
2021-01-04機動車掛靠運營,誰享有保險利益?
2021-02-10投保當日撞車,保險公司稱合同未生效拒賠生效方式應按投保人意愿
2020-11-24關于對保險中介機構監督管理規定向社會各界征求意見的公告內容是什么
2020-12-04征地拆遷如何進行補償安置,拆遷補償有哪些形式
2021-02-13征地補償標準數額是多少
2020-12-05