在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何理解夫妻雙方對夫妻共同財產具有平等的處理權
依據《婚姻法》第十七條和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的規定，夫妻對共同所有的財產，具有平等的處理權，應當按如下理解：
(1)夫妻雙方在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。在日常生活中需要處理夫妻共同財產的，任何一方都有決定權。
(2)夫妻雙方對非因日常生活的重大事件需要對夫妻共同財產做出處理的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以未經夫妻雙方協商或不知道而對抗第三人。但第三人與夫妻一方惡意串通行使上述重大事務的，屬無效民事行為。
【案例】
現年27歲的姜某，2004年11月與劉某結婚，婚后兩人在一塊做生意。不久，姜覺得婚姻很乏味，經常離家到縣城酒吧去喝酒，在酒吧無意中遇到比自己低兩屆的校友何某，兩人很快成為情人。姜拿出12萬元現金送給何，準備為何買輛轎車。劉知道此事后，認為這12萬元錢是夫妻共同財產，姜無權單獨處分，于是就找到何，要求何返還。何-則認為這錢是姜自愿送給她的，她根本不知姜已婚的事實，因此不愿返還。今年8月，劉訴至法院，要求何返還12萬元。
【審判結果】
人民法院認為，本案涉及對夫妻共同共有財產的處分權問題，在夫妻關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。此案中，何某雖然不知道姜某已經結婚的事實，但其接受姜-贈與的財產并沒有付出相當的對價，因此不屬于有償取得，不能適用善意取得制度。另外，由于這12萬元數額巨大，且并非日常生活需要，姜無權單獨處理，其無償贈與何的行為損害了劉-的合法權益。因此，姜的贈與行為應認定為無效，劉作為財產所有人和利害關系人有權要求何返還。判決被告何返還原告財產12萬元。
【案件評析】
單方擅自處分夫妻共同財產的行為無效，但為善意第三人和為日常生活處分財產行為的除外。因此，單方贈與夫妻共同財產，數額較大的，另一方可以申請撤銷贈與行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物致人受傷的誰承擔損害賠償責任
2021-01-12涉黑犯罪沒收財產嗎
2021-01-01上傳翻唱歌曲算侵權嗎
2021-01-25交通事故復核需要什么
2021-02-02合伙人挪用公款犯法嗎
2021-03-02合同格式條款的優點是什么
2020-12-28離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06贍養糾紛舉證要哪些證據
2020-12-09單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17裝修的房子漏水損失怎么賠償
2021-01-13離婚調解無效何時判
2020-12-12小貸公司無抵押無擔保貸款的申請條件是哪些
2021-01-31房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11什么是互聯網保險
2020-12-13保險代理人在其業務中欺騙被保險人應當承擔哪些法律責任
2020-11-21保險費分擔方式有幾種
2021-02-15關于加強機動車交通事故責任強制保險管理的通知
2021-03-05