張先生與李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李女士的父母決定購買一套商品房。因李女士的父母均已退休,無法辦理銀行按揭貸款。于是,在征得李女士同意后,決定以李女士的名義購房,但所有的購房支出均由李女士父母承擔。
后李女士與張先生的婚姻出現(xiàn)危機,張先生向法院提起離婚訴訟,要求對該套商品房的產(chǎn)權(quán)進行分割。法院在審理離婚案件前,李女士父母也一紙訴狀將張先生與李女士告上了法庭,要求法院確認該套房屋的所有權(quán)人為李女士父母。
在法庭審理期間,李女士倒向父母一方,承認自己只是名義上的購房者。法院最終判決該套房屋的所有權(quán)人為李女士父母。
律師分析:
從表面上看,該套商品房是張先生與李女士在婚姻存續(xù)期間購買的,屬于夫妻共同財產(chǎn),離婚時應(yīng)依據(jù)我國《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,張先生可分得該房屋的一半產(chǎn)權(quán)。但是,李女士的父母向法庭出示了購買該套房屋的所有單據(jù),以證明該套房屋是其出資購買的,將為何以李女士名義購買該房的原因作了明確說明,并對張先生所主張的該套房屋是李女士父母對張先生夫婦贈與的說法予以否認。
且作為兩被告之一的李女士,在法院開庭審理時完全倒向其父母一方,對其父母向法院所作的主張均予以認可。這樣一來,張先生就處于十分被動的狀態(tài),除產(chǎn)權(quán)證外,無任何證據(jù)證明其與李女士確實出資購買了該套商品房,或者該套商品房是李女士父母的贈與。
根據(jù)民事審判的高度蓋然性原則,法院可以相信該套商品房的所有權(quán)實際上是屬于李女士父母,因此作了不利于張先生的判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
如何判斷不作為是否成立
2021-01-05父子不用兒子扶養(yǎng)可以斷絕關(guān)系嗎
2020-11-29商標近似判斷原則有哪些
2021-02-04投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13告誡制度適用哪些范圍
2020-11-24離婚后夫妻共同居住的房子怎樣分割
2021-02-09仲裁協(xié)議的獨立性具體是怎么樣的
2021-03-04離婚協(xié)議反悔怎么處理
2021-01-19保姆續(xù)約要交中介費嗎
2021-02-10二手房中介應(yīng)該要考慮哪些因素
2021-01-20被惡意調(diào)崗可以要求賠償嗎
2021-01-02雇傭關(guān)系的法律規(guī)定有哪些
2020-12-25什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03離婚時夫妻雙方為未成年子女投保的人身保險怎樣分割
2020-12-22投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的,應(yīng)當受到法律制裁
2021-03-08保險公司行使合同解除權(quán)后,其已經(jīng)承擔的賠償金能否追償
2020-12-26新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25家財被盜未及時報案保險公司拒賠
2020-11-28騙取生育津貼如何處罰
2021-03-17保險公司未盡到告知義務(wù)酒駕保險公司賠償嗎
2020-11-25