標(biāo)的是否合法是行為成立的要件嗎

民事法律行為的生效要件如下：

1、行為人有相應(yīng)能力：

(1)合同法上無行為能力則導(dǎo)致無效；

(2)限制行為能力，導(dǎo)致效力待定

(3)無權(quán)代理，無權(quán)處分也導(dǎo)致效力待定

婚姻法和繼承法上主體的能力有瑕疵，則行為無效，不存在效力待定

2、意思表示真實(shí)：

意思表示不真實(shí)包括：意思表示不自由和狹義的意思表示不真實(shí)

(1)意思表示不自由包括：(欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平)一般導(dǎo)致可變更、可撤消，但特別情況下導(dǎo)致無效(如婚姻、繼承、合同損害國家利益)

(2)狹義的意思表示不真實(shí)包括：(單方虛偽表示――戲謔行為；雙方虛偽表示――雙方惡意串通；隱藏行為――合法形式掩蓋非法目的)――導(dǎo)致無效

3、內(nèi)容合法：

違法導(dǎo)致無效，所以無效的行為本質(zhì)上是違法的；

(1)這里的違法是指違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行規(guī)定。

(2)且需違反的是強(qiáng)行規(guī)范中的效力規(guī)范才是無效的，如果是違反的是強(qiáng)行規(guī)范中的取締規(guī)范會導(dǎo)致行政違法，但民事行為仍然合法；

(3)除了法律、行政法規(guī)，其他法律規(guī)范無權(quán)評價(jià)某個民事行為是否有效，違反法律、行政法規(guī)之外的規(guī)范可能會導(dǎo)致行政違法，但民事行為合法

4、形式合法：

要式合同分為一般要式(書面)和特殊要式(登記批準(zhǔn))；

(1)一般要式是成立要件(商業(yè)借貸、融資租賃、建設(shè)工程、技術(shù)開發(fā)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓)；

(2)特殊要式是生效要件(中外合資à批準(zhǔn)；中外合作à批準(zhǔn)；向外國人轉(zhuǎn)讓中國專利à批準(zhǔn)+登記)法?律教?育網(wǎng)

△婚姻和遺囑也是要式行為，婚姻需要登記，遺囑只有特殊情況才能立口頭遺囑

5、標(biāo)的具體確定且可能：

(1)標(biāo)的是合同的必備條款，所以“標(biāo)的明確”是合同的成立要件；

標(biāo)的不確定，連要約都不能成立，更談不上合同的成立

(2)“標(biāo)的可能”是成立要件還是生效要件，有爭議，按德國法上是生效要件，有人認(rèn)為作為成立要件為好。

合同標(biāo)的帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)

合同中的“標(biāo)的”條款必須規(guī)定得準(zhǔn)確、清晰、詳實(shí)，否則，將存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：

1、“標(biāo)的”條款的缺失導(dǎo)致合同不生效。

標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，如果沒有標(biāo)的，就沒有客體，合同關(guān)系也應(yīng)不復(fù)存在。實(shí)踐中涉及貨物等有形物時，合同標(biāo)的條款缺失的情況極為少見，但合同標(biāo)的是某種權(quán)利、行為，且通過文字描述有一定困難時，就可能產(chǎn)生缺失合同標(biāo)的條款的情況。

2、合同標(biāo)的約定不明引發(fā)合同糾紛。

合同標(biāo)的約定不明是合同標(biāo)的條款最容易出現(xiàn)的一種法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)殡p方對合同標(biāo)的描述的不準(zhǔn)確，不具有唯一性，導(dǎo)致在履行過程中發(fā)生分歧的情況較為常見。

3、合同標(biāo)的違法致使合同無效。

合同法中明確規(guī)定違反法律、行政法規(guī)中的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效。在實(shí)踐中，因合同標(biāo)的違法致使合同無效的案件也比比皆是，如禁止流通物買賣合同、企業(yè)間的借款合同、掛靠協(xié)議、無預(yù)售許可證的商品房銷售合同等。

4、當(dāng)事人交易的實(shí)際標(biāo)的與合同約定標(biāo)的不一致導(dǎo)致一方當(dāng)事人的權(quán)益難以主張。

企業(yè)在經(jīng)營活動中，有時為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)營目的，并不一定采用最直接的交易形式。例如，企業(yè)為了獲取某項(xiàng)資產(chǎn)(如不動產(chǎn)、采礦權(quán)等)，因交易稅費(fèi)過高及或法律對特定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條件的限制，故將直接購買該資產(chǎn)的交易模式轉(zhuǎn)化為收購股權(quán)等其他方式以獲得該資產(chǎn)。此時，對合同標(biāo)的的準(zhǔn)確描述就顯得尤為重要。因此，在合同中就不僅僅需要考慮對股權(quán)的描述，同時需要將該項(xiàng)資產(chǎn)作為核心內(nèi)容在合同中明確約定，否則若該資產(chǎn)出現(xiàn)一些與預(yù)想不符的情況時，購買人將不能以此為由主張解除股權(quán)購買合同。

以上知識就是小編對“標(biāo)的是否合法是行為成立的要件嗎”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民法通則和合同法的規(guī)定，標(biāo)的是否合法中構(gòu)成合同或者行為是否合法的要件之一。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。