案情簡介
李某(男)與常某(女)(均為化名)1996年登記結婚,雙方于2008年8月通過北京市某區(qū)法院調(diào)解離婚。經(jīng)法院主持的離婚調(diào)解協(xié)議主要內(nèi)容如下:
1、原告李某與被告常某自愿離婚;
2、位于北京市某區(qū)某路XX號XX室的房屋一套歸被告常某所有;
3、雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有,無其他糾紛。
2008年10月原告李某訴稱:原、被告2008年8月通過北京某區(qū)法院調(diào)解離婚,并經(jīng)法院主持簽訂了離婚調(diào)解協(xié)議。但在原、被告離婚后,原告又發(fā)現(xiàn)被告在婚姻關系存續(xù)期間,背著原告在上海市某區(qū)某樓盤購買了產(chǎn)權房一套,登記在被告名下,現(xiàn)值130萬元,故要求予以分割。
被告常某辯稱:被告并沒有隱藏共同財產(chǎn)的事實,原告對于被告在上海購有住房是清楚的,并已承諾歸被告所有,且在離婚協(xié)議中約定“雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有”,因此,懇請法院駁回原告訴請。
律師意見
我所專業(yè)婚姻家庭律師對被告所涉及案情進行分析,在法庭中提出以下主張:
1、離婚協(xié)議具有民事合同的性質(zhì),離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款對雙方當事人具有法律拘束力。
2、雙方在離婚協(xié)議中明確約定“雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有”是具有法律效力的。
3、原告需對自己的不知情提出有力證據(jù),才能證明我方代理人隱藏夫妻共同財產(chǎn)。
法院判決
北京市某區(qū)法院經(jīng)審理后認為:離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款適用離婚雙方當事人。原、被告在2008年8月的離婚協(xié)議中,已然約定“雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有”,現(xiàn)原告又不能舉證證明在簽訂該離婚協(xié)議時并不知被告隱藏有上海房產(chǎn)而做出該意思表示,因此,最終對原告訴訟請求不予支持。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
過失相抵原則的適用范圍是什么
2020-11-19破產(chǎn)過程中債權債務能否抵消
2021-02-17什么情況下交警應該回避
2020-12-31一審解除財產(chǎn)保全二審可以再申請嗎
2021-01-12花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12學生在學校摔斷胳膊學校有責任嗎
2021-01-10農(nóng)田非法取土如何處罰
2020-12-13設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06保密義務不是競業(yè)限制單位,需不需額外付費
2020-12-05公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04如何認定勞動關系?
2020-12-02經(jīng)濟補償金離職后發(fā)放嗎
2021-03-01實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09單位不經(jīng)本人同意調(diào)動部門違法嗎
2021-01-25破產(chǎn)重整怎么拿到工資
2021-01-30人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06經(jīng)紀及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05農(nóng)村自住建房傷亡賠償案件分析及對策有哪些
2020-12-11保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10