無限連帶責(zé)任和有限責(zé)任的區(qū)別是什么

有限責(zé)任既指在一定的財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。一般用與公司法中，如有限責(zé)任公司就是以公司的全部財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。如果公司的所以財產(chǎn)不能夠承擔(dān)全部的責(zé)任，那么不能夠承擔(dān)的責(zé)任就不用再承擔(dān)了。無限責(zé)任就是指不以一定的財產(chǎn)為范圍，對全部的債務(wù)都承擔(dān)責(zé)任。一直到債務(wù)還清為止。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。

傳統(tǒng)民法并無并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國特色，大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，對整個債務(wù)無條件地承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可向任一債務(wù)人主張清償全部債務(wù)。補(bǔ)充連帶責(zé)任須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提，從債務(wù)人只在第二次序上承擔(dān)補(bǔ)充性的連帶責(zé)任，例如，保證人的保證責(zé)任、合伙人與合伙企業(yè)的對外債務(wù)、負(fù)有安全保障義務(wù)的經(jīng)營者對受第三人侵害的人等。

(1)連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任，即與債權(quán)人相對應(yīng)的債務(wù)人在數(shù)量上為兩個以上。

(2)連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)，即給付義務(wù)，表現(xiàn)為作為。合同法上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定(如約定的連帶保證責(zé)任)，也可以是對合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定(如法定的合伙人對合伙債務(wù)的連帶責(zé)任)。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)，即不得侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)，表現(xiàn)為不作為(如共同侵權(quán)的連帶責(zé)任)。

(3)連帶責(zé)任人中任何一人對違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任。

法律依據(jù)

連帶責(zé)任產(chǎn)生的法律上的依據(jù)主要有：

1、《民法通則》規(guī)定，這是連帶責(zé)任產(chǎn)生的基本依據(jù)。主要有：第35條合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;第52條因聯(lián)營而承擔(dān)連帶民事責(zé)任;第66條、第67條代理中因授權(quán)不明、代理人與第三人串通、無權(quán)代理或利用代理關(guān)系進(jìn)行違法活動而產(chǎn)生連帶責(zé)任的承擔(dān);

2、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，為《擔(dān)保法》關(guān)于保證責(zé)任的祥盡規(guī)定;

3、相關(guān)司法解釋的規(guī)定。如最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條，《關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條，《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等，均有連帶責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定。

綜合上文，我們可以知道，有限責(zé)任限定了財產(chǎn)范圍，而無限連帶責(zé)任則沒有這種限定。無限連帶責(zé)任的債務(wù)人需要承擔(dān)全部債務(wù)責(zé)任直到還清債務(wù)。建議相關(guān)利益者在確定債務(wù)關(guān)系時弄清債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任類型，防止不必要的損失。如果您對此仍然存在問題，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。