合議庭成員違法審判責(zé)任的追究范圍

合議庭成員的追責(zé)范圍就是指對(duì)于哪些違反法律或者其他規(guī)定的行為需要追究責(zé)任的范圍。合議庭組成人員存在違法審判行為的，應(yīng)當(dāng)按照《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》等規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。但也并不是所有的違法情形都需要承擔(dān)責(zé)任，如：因?qū)Ψ伞⒎ㄒ?guī)理解和認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的等等。

相關(guān)法條

《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》

第五條?違反法律規(guī)定，擅自對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的案件不予受理，或者對(duì)不應(yīng)當(dāng)受理的案件違法受理，或者私自受理案件的。

因過(guò)失致使依法應(yīng)當(dāng)受理的案件未予受理，或者對(duì)不應(yīng)當(dāng)受理的案件違法受理，造成嚴(yán)重后果的。

第六條　明知具有法定回避情形，故意不依法自行回避，或者對(duì)符合法定回避條件的申請(qǐng)，故意不作出回避決定，影響案件公正審理的。

第七條　審判人員擅自干涉下級(jí)人民法院審判工作的。

第八條　當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集影響案件主要事實(shí)認(rèn)定的證據(jù)，請(qǐng)求人民法院調(diào)查收集，有關(guān)審判人員故意不予收集，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

第九條　依職權(quán)應(yīng)當(dāng)對(duì)影響案件主要事實(shí)認(rèn)定的證據(jù)進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)、查詢、核對(duì)，或者應(yīng)當(dāng)采取證據(jù)保全措施而故意不進(jìn)行，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

第十條　涂改、隱匿、偽造、偷換或者故意損毀證據(jù)材料，或者指使、支持、授意他人作偽證，或者以威脅、利誘方式收集證據(jù)的。

丟失或者因過(guò)失損毀證據(jù)材料，造成嚴(yán)重后果的。

第十一條　篡改、偽造或者故意損毀庭審筆錄、合議庭評(píng)議記錄、審判委員會(huì)討論記錄的。

第十二條　向合議庭、審判委員會(huì)報(bào)告案情故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料的。

遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的。

第十三條　拒不執(zhí)行審判委員會(huì)決定，或者拒不執(zhí)行上級(jí)人民法院裁判的。

第十四條　故意違背事實(shí)和法律，作出錯(cuò)誤裁判的。

因過(guò)失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的。

第十五條　故意違反法律規(guī)定采取或者解除財(cái)產(chǎn)保全措施，造成當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失的。

采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)有過(guò)失行為，造成嚴(yán)重后果的。

第十六條　先予執(zhí)行錯(cuò)誤，造成當(dāng)事人或者案外人財(cái)產(chǎn)損失的。

第十七條　執(zhí)行工作中有下列行為之一的，造成當(dāng)事人或者案外人財(cái)產(chǎn)損失的：

(一)故意違法執(zhí)行第三人或者案外人財(cái)產(chǎn);

(二)故意重復(fù)查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn);

(三)故意超標(biāo)的查封、凍結(jié)、扣押、變賣(mài)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn);

(四)鑒定、評(píng)估、變賣(mài)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)，指使有關(guān)部門(mén)壓低或者抬高價(jià)格;

(五)故意違反法律規(guī)定，暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行。

第十八條　私自制作訴訟文書(shū)，或者在制作訴訟文書(shū)時(shí)，故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的。

因過(guò)失導(dǎo)致制作、送達(dá)訴訟文書(shū)錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的。

第十九條　故意違反法律規(guī)定采取強(qiáng)制措施的。

采取強(qiáng)制措施有過(guò)失行為，致人重傷或者死亡的。

第二十條　故意拖延辦案，或者因過(guò)失延誤辦案，造成嚴(yán)重后果的。

第二十一條　故意違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的。

第二十二條　有下列情形之一的，審判人員不承擔(dān)責(zé)任：

(一)因?qū)Ψ伞⒎ㄒ?guī)理解和認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(二)因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(三)因出現(xiàn)新的證據(jù)而改變裁判的;

(四)因國(guó)家法律的修訂或者政策調(diào)整而改變裁判的;

(五)其他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。

一、合議庭由幾個(gè)人組成

除基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以獨(dú)任審判以外,其他案件以及中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行。

1.基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行。

2.高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進(jìn)行。

3.中級(jí)人民法院以上的各級(jí)人民法院審判上訴和抗訴的案件,由審判員3人至5人組成合議庭進(jìn)行。

4.最高人民法院和高級(jí)人民法院復(fù)核死刑和死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合議庭成員違法審判責(zé)任的追究范圍很廣，因?yàn)樗麄兊纳矸莶粌H僅是法官還是審理案件的法官，因此為了保證法官隊(duì)伍的公正，就必須擴(kuò)大追責(zé)范圍。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。