一、侵權(quán)案件中當(dāng)事人無需舉證的事實(shí)有哪些

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定;下列事實(shí)當(dāng)事人無需舉證證明：

(一)眾所周知的事實(shí);

(二)自然規(guī)律及定理;

(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí);

(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);

(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(六)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

二、舉證

舉證，就是拿出、出示證據(jù)，或者說拿出證據(jù)來證明某種事情、情況，是訴訟過程中的重要環(huán)節(jié)。在行政訴訟中，被告對(duì)所作出的具體行政行為負(fù)有舉證的責(zé)任。

舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任，否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。

舉證責(zé)任制度最早產(chǎn)生與古羅馬法時(shí)代。羅馬法的就舉證規(guī)則在歷經(jīng)中世紀(jì)的寺院法的演變之后，到了德國(guó)普通法時(shí)代確立了原告就其訴訟原因的事實(shí)為舉證，被告就其抗辯的事件事實(shí)為舉證的一般原則。且采取宣誓制度作為法官解決疑難案件的配套和補(bǔ)充制度。

舉證期限，是指當(dāng)事人向人民法院履行提供證據(jù)責(zé)任的期間，在舉證期限內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。

對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但為體現(xiàn)訴訟契約精神，尊重對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利，在對(duì)方當(dāng)事人同意的情況下，人民法院仍應(yīng)組織對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證。規(guī)定舉證期限是為了達(dá)到庭前固定爭(zhēng)議點(diǎn)、規(guī)定證據(jù)的目的，以克服“證據(jù)隨時(shí)提出主義”的弊端。

舉證妨礙，又稱證明妨礙，廣義上講，是指訴訟當(dāng)事人以某種原由，拒絕提出或由于自己的原因不能提出證據(jù)的行為后果。狹義上講，是指沒有舉證負(fù)擔(dān)的訴訟當(dāng)事人一方，因故意或過失行為，將訴訟中的證據(jù)滅失(含以滅失為由而拒絕提出的情形)，致雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)執(zhí)的待證事實(shí)，無據(jù)可查，無證可用，因而形成待證事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾蜗拢摲疆?dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果

以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對(duì)大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。