江西省高級(jí)人民法院：

你院贛法發(fā)〔1977〕2號(hào)《關(guān)于處理破壞軍婚案件中幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》已收閱。我們依據(jù)婚姻法和1963年11月29日中央批轉(zhuǎn)最高人民法院黨組《關(guān)于處理破壞軍人婚姻案件的意見的報(bào)告》進(jìn)行了研究，并征求了中國(guó)人民解放軍總政治部的意見，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、你們對(duì)“由父母包辦強(qiáng)迫訂婚的軍人未婚妻，是否作為軍婚加以保護(hù)”、“有些軍人在入伍前夕，未達(dá)婚齡就草率結(jié)婚，應(yīng)否視為軍婚”、“戀愛與訂婚有無(wú)區(qū)別，是否都算軍婚”等三個(gè)問(wèn)題，提出的處理意見，是比較妥善的，同意你們的意見。

二、你們?cè)诘诙€(gè)問(wèn)題中所說(shuō)的“未達(dá)婚齡”，是指未達(dá)婚姻法規(guī)定的結(jié)婚年齡，還是指政府提倡的晚婚年齡，未講清>。對(duì)此，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)明確指出：對(duì)于未達(dá)晚婚年齡而結(jié)婚，是違反政府提倡晚婚的精神的;至于未達(dá)婚姻法規(guī)定的結(jié)婚年齡而結(jié)婚的，則更是違反婚姻法的。對(duì)

此種行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行思想教育，并建議婚姻登記機(jī)關(guān)注意嚴(yán)格防止此種情況的發(fā)生。

三、處理此類問(wèn)題的方式，應(yīng)盡可能采用個(gè)別談話方式，不要亂傳播，不要無(wú)事生非。

此復(fù)。

附：江西省高級(jí)人民法院關(guān)于處理破壞軍婚案件中幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告

最高人民法院：

我們?cè)趯徖砥茐能娀榘讣校龅綆讉€(gè)問(wèn)題不夠明確，特請(qǐng)示如下：

一、由父母包辦強(qiáng)迫訂婚的軍人未婚妻，是否作為軍婚加以保護(hù)?

我們的意見：包辦強(qiáng)迫婚姻，是封建主義的婚姻，是違反婚姻法的，必須堅(jiān)決反對(duì)。經(jīng)過(guò)調(diào)查實(shí)屬包辦強(qiáng)迫訂婚的，根據(jù)“實(shí)行男女婚姻自由”的原則，不應(yīng)視為軍婚加以保護(hù)。對(duì)那些雖屬包辦強(qiáng)迫訂婚，但在訂婚后已逐步建立了感情，雙方自主自愿，其性質(zhì)已經(jīng)起了變化，則應(yīng)視為

軍婚加以保護(hù)。

二、有些軍人在入伍前夕，未達(dá)婚齡就草率結(jié)婚，男方入伍后，女方又與人通奸，這種情況，應(yīng)否視為軍婚?

我們認(rèn)為，這種婚姻是違反婚姻法的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評(píng)教育，而且要嚴(yán)防此種情況發(fā)生。但是，他們已經(jīng)成了事實(shí)上的婚姻，為了安定軍心，鞏固人民解放軍，就應(yīng)視為軍婚，加以保護(hù)。

三、戀愛與訂婚有無(wú)區(qū)別，是否都算軍婚?

我們認(rèn)為：戀愛只是相互了解和培養(yǎng)建立婚姻感情的過(guò)程，在此過(guò)程中，雙方仍有考慮和選擇的自由。所謂婚約，我們理解是男女雙方建立在自主自愿基礎(chǔ)上的對(duì)婚姻的預(yù)約，是明確肯定的，并為群眾和親屬所公認(rèn)的。因此，戀愛和訂婚是有區(qū)別的，不能同等看待。對(duì)于訂有婚約的軍