第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

法院駁回追加被執(zhí)行人可否直接起訴被追加的被執(zhí)行人

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 520人看過(guò)

【裁判要旨】

申請(qǐng)人在執(zhí)行過(guò)程中,如認(rèn)為被執(zhí)行人與第三人之間存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為,應(yīng)行使撤銷權(quán)訴訟。執(zhí)行法官不能在執(zhí)行過(guò)程中直接認(rèn)定被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是虛假無(wú)效的,從而追加行為人為被執(zhí)行人。

【基本案情】

2014年12月5日,原告李某與被告許某民間借貸糾紛一案經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由許某于2014年12月31日前一次性還清李某人民幣100萬(wàn)元。之后,因被執(zhí)行人許某未能履行該調(diào)解書(shū)確定的義務(wù),李某申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中,因被執(zhí)行人許某另案中涉及刑事犯罪被羈押于泰州看守所,其又無(wú)其他財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致案件無(wú)法執(zhí)行。但申請(qǐng)人申請(qǐng)本院調(diào)查后得知,在其起訴被執(zhí)行人之前,被執(zhí)行人曾在其被羈押期間將其銀行卡中的100萬(wàn)元存款委托前妻喬某轉(zhuǎn)匯給他人。申請(qǐng)人認(rèn)為喬某系惡意轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求追加喬某為被執(zhí)行人。

執(zhí)行法官提審了被執(zhí)行人,被執(zhí)行人許某自認(rèn)喬某是將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了其他債權(quán)人以清償相應(yīng)的債務(wù)。同時(shí),執(zhí)行法官在與被執(zhí)行人前妻喬某的談話中,喬某稱,她是幫忙處理許某的事情將錢還給債權(quán)人喬某某的,當(dāng)時(shí)她并知道許某欠李某錢的事實(shí)。經(jīng)查,喬某某系喬某的叔叔。

【法官評(píng)析】

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:被執(zhí)行人許某前妻在離婚后將許某名下的銀行存款匯款給他人的行為如何定性?法院能否直接在執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人許某的前妻為被執(zhí)行人?

首先,喬某私下將許某的銀行存款轉(zhuǎn)賬給他人,應(yīng)屬于民法理論上的代理行為,其行為的后果應(yīng)當(dāng)由委托人承擔(dān)。

其次,本案表面上看是異議人李某申請(qǐng)追加行為人喬某為被執(zhí)行人,目的是為了讓喬某在轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其實(shí)質(zhì)是為了使該筆轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)回復(fù)到轉(zhuǎn)賬之前的狀態(tài),這與債權(quán)人行使撤銷權(quán)的法律后果一致。

根據(jù)民法理論,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的法律后果是使債務(wù)人處分的財(cái)產(chǎn)回復(fù)到處分前的狀態(tài)。債權(quán)人的撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人與第三人實(shí)施的法律行為,使其財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少,危害債權(quán)人的利益時(shí),債權(quán)人得以訴請(qǐng)法院予以撤銷的權(quán)利。但是,債權(quán)人的撤銷權(quán)制度理論上屬于實(shí)體法制度。撤銷權(quán)系附屬于債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利,不能自然實(shí)現(xiàn),必須由債權(quán)人向法院起訴,由法院作出撤銷債務(wù)人危害債權(quán)人的行為判決后,才能發(fā)生撤銷的法律后果。

從本案看,李某要求喬某在轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,必須有兩個(gè)事實(shí)構(gòu)成:一是行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為一般以合法的形式出現(xiàn),而其目的是逃避債務(wù),即行為人主觀上有惡意;二是受益人主觀上有惡意。上述要件應(yīng)從實(shí)體上進(jìn)行處理。更需要通過(guò)庭審舉證質(zhì)證來(lái)判斷。

最后,如果直接在執(zhí)行程序中就認(rèn)定雙方存在惡意串通,裁定喬某轉(zhuǎn)賬行為無(wú)效,就剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利(包括上訴權(quán)利),這也有悖于訴訟平等原則。

綜上,在執(zhí)行程序中,法院不宜直接追加行為人為被執(zhí)行人,應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人作出釋明,由其行使撤銷權(quán)訴訟。

如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
劉泉

劉泉

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14403201411015618

廣東涵德律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

中國(guó)注冊(cè)執(zhí)業(yè)律師,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)員,現(xiàn)為廣東涵德律師事務(wù)所合伙人律師。從業(yè)期間承辦過(guò)大量訴訟案件,具有豐富的庭審經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的辯論技巧,力求為當(dāng)事人提供專業(yè)高效的法律服務(wù),通過(guò)一切合理合法的手段將當(dāng)事人利益最大化。

微信掃一掃

向TA咨詢

劉泉

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 昌邑市| 惠州市| 孝义市| 祁阳县| 汽车| 安阳市| 望谟县| 廊坊市| 全南县| 和平县| 昭通市| 庆城县| 温泉县| 博乐市| 瑞丽市| 鲁甸县| 双流县| 德庆县| 连江县| 三原县| 上思县| 吴桥县| 大冶市| 佳木斯市| 阳朔县| 古田县| 泰和县| 巴林左旗| 崇礼县| 连南| 安塞县| 仁化县| 广水市| 江阴市| 巍山| 武威市| 靖西县| 巢湖市| 青铜峡市| 永登县| 东明县|