竊取商業(yè)機(jī)密民事相關(guān)案件

案例1：

2009年8月11日，上海市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，對(duì)**利亞**公司上海辦事處胡*泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

犯罪嫌疑人胡*泰原籍中國(guó)天津，現(xiàn)為澳大利亞籍，系**公司上海辦事處首席代表，另外3名犯罪嫌疑人劉*魁、葛*強(qiáng)、王-勇為力拓公司中方雇員。偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過深入偵查，初步查明胡*泰等4人涉嫌以不正當(dāng)手段獲取中國(guó)鋼鐵企業(yè)商業(yè)秘密的犯罪事實(shí)，觸犯中國(guó)刑法第219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪，同時(shí)，胡*泰等4人還涉嫌商業(yè)賄賂犯罪，有證據(jù)證明胡*泰等4人涉嫌上述犯罪，依法對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

案例2：

北京首例侵犯商業(yè)秘密刑事案開庭主犯被判兩年

今天上午，北京首例侵犯商業(yè)秘密刑事案在西城法院公開宣判。年僅20多歲的孫-媛被一審判處有期徒刑兩年，并處罰金5萬元，另一案犯夏*軍被判處罰金3萬元。據(jù)了解，有數(shù)家國(guó)外知名大公司購(gòu)買了孫-媛竊取的商業(yè)秘密，受害方北京塞翁信息咨詢服務(wù)中心負(fù)責(zé)人稱，該公司將追究這些國(guó)外大公司的民事責(zé)任。

孫-媛是北京塞翁信息咨詢服務(wù)中心的客戶服務(wù)總監(jiān)，2001年10月4日，**公司董事長(zhǎng)楊*悟(DavidJacobson)通過其他員工得知，孫-媛和夏*軍成立了一個(gè)與**公司從事同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的公司。2001年10月5日，楊*悟打開孫-媛在**公司的專用電腦，發(fā)現(xiàn)里面的文件都被刪除掉了，通過采用**公司的一個(gè)文件恢復(fù)程序，楊*悟?qū)⒈粚O-媛刪除的文件資料恢復(fù)后，發(fā)現(xiàn)共有92個(gè)文件，通過閱讀孫-媛在**公司專用電腦上的被刪除文件資料，**公司發(fā)現(xiàn)，孫-媛在過去幾個(gè)月里一直在盜竊公司收集和生產(chǎn)的文件資料，并以一個(gè)名為“太*駒”的媒體跟蹤公司名義，將此信息提供給數(shù)個(gè)客戶，這些客戶包括**西亞、**膠片、**楊森等。

**公司通過閱讀法律法規(guī)，以及按照同孫-媛及公司另一員工夏*軍簽訂的勞動(dòng)合同和保密協(xié)議規(guī)定，認(rèn)為兩人的行為嚴(yán)重侵犯公司商業(yè)秘密行為，給公司造成重大損失。2001年10月9日，**公司向北京市公安局經(jīng)濟(jì)偵查處舉報(bào)了孫、夏的犯罪行為。公安部物證鑒定中心對(duì)公安機(jī)關(guān)提交的**公司被偷盜的部分商業(yè)秘密信息進(jìn)行了鑒定，其一是被偷盜的**公司的五個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，其二是被偷盜后直接出售給他人的信息資料文件。北京市價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)警方委托，對(duì)**公司被侵害商業(yè)秘密所受到的損失進(jìn)行鑒定，認(rèn)定該公司受損53萬余元。

據(jù)**公司負(fù)責(zé)人介紹，該公司為上百家國(guó)際公司跟蹤監(jiān)測(cè)中國(guó)市場(chǎng)及中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息，其客戶大多是《財(cái)富》雜志評(píng)選出的世界五百?gòu)?qiáng)公司。**公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為，國(guó)外一些公司在要求中國(guó)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，不應(yīng)做侵犯中國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事，對(duì)購(gòu)買孫-媛竊取的商業(yè)秘密的國(guó)外公司，**公司將訴諸于法律。

宣判之后，孫-媛與夏*軍表示要上訴，他們認(rèn)為警方在取證過程中存在程序違法，現(xiàn)有證據(jù)不能證明其構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

竊取商業(yè)機(jī)密民事定罪量刑

《刑法》第二百一十九條規(guī)定：“有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金：

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人們商業(yè)秘密的;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。

本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

《刑法》第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

那么，對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪如何定罪量刑呢?筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把握兩個(gè)要點(diǎn)。”

第一點(diǎn)，要把握犯罪構(gòu)成的要件。侵犯商業(yè)秘密罪，是指采取不正當(dāng)手段，獲取、使用、披露或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。此罪侵犯的客體既包括國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的管理制度，又包括商業(yè)秘密的權(quán)利人享有的合法權(quán)利;客觀方面表現(xiàn)為采取不正當(dāng)手段等，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。

第二點(diǎn)，要把握量刑的尺度。按最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2007]6號(hào)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定，單位實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為，按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑。按最高人民法院、最高人民檢察院法釋[2004]19號(hào)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。按最高人民法院法釋[1998]4號(hào)《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第二百一十九條的規(guī)定罪處罰。

以上就是小編為大家講解的“公司設(shè)立登記提交材料目錄”相關(guān)內(nèi)容。在一定意義上，其屬于秘密，就是說，該信息作為整體或作為其中內(nèi)容的確切組合，并非通常從事有關(guān)該信息工作領(lǐng)域的人們所普遍了解或者容易獲得，因其屬于商業(yè)秘密而具有商業(yè)價(jià)值，合法控制該信息之人，為保密已經(jīng)根據(jù)有關(guān)情況采取了合理的措施。”上述對(duì)商業(yè)秘密的界定都認(rèn)為商業(yè)秘密是一種特定的信息，能給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不為公眾所知悉并且經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。