一.鑒定結(jié)論

證據(jù)的一種。在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定。進行這種鑒定活動的人，稱為鑒定人。鑒定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后作出的結(jié)論，稱為鑒定結(jié)論。有的國家稱為鑒定意見。

鑒定結(jié)論是訴訟證據(jù)的一種。鑒定結(jié)論不同于證人證言等人證，因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況，鑒定結(jié)論是表述判斷意見而不是陳述事實情況，證據(jù)的產(chǎn)生所依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)方法而不是對有關(guān)情況的回憶。

鑒定結(jié)論的形成通常基于特定的物理實體、特定的人或物，其間要運用相應(yīng)的科學(xué)知識、方法和儀器，因而我們說鑒定結(jié)論具有科學(xué)性。但因鑒定必須由人來完成。且鑒定結(jié)論是鑒定人認識活動的結(jié)果，所以鑒定人的主觀認識能力及其擁有的客觀認識條件均將影響到鑒定結(jié)論的給出。從這個意義上說，鑒定結(jié)論并不必然是科學(xué)的、正確的意見;那種認為“鑒定結(jié)論是科學(xué)結(jié)論”的觀點相應(yīng)也就是錯誤的。正因為此，我國《刑事訴訟法》第42條、《刑事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規(guī)定，鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，必須查證屬實才能作為認定事實的根據(jù)。

二.鑒定意見

鑒定意見是指各行業(yè)的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用，其實質(zhì)是一種證人證言。我們知道，美國是英美法系國家，實行陪審團制度，陪審團憑借自己的生活經(jīng)驗、法律常識對當(dāng)事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定，法官只負責(zé)法律問題的審理。陪審團制度的基礎(chǔ)就是讓一般民眾根據(jù)他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定，但它有天生的不足，當(dāng)案件中設(shè)專門性的問題時，一般民眾無法認定，此時就需要專家根據(jù)他們的專門知識來為庭審提供幫助，由此，專家證言制度便產(chǎn)生，專家證言也就是鑒定意見。

三.鑒定結(jié)論與鑒定意見存在哪些差別

1.鑒定意見書是司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗、鑒別后出具的記錄司法鑒定人專業(yè)判斷意見的文書。

2.鑒定檢驗報告書是司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗后出具的客觀反映司法鑒定人的檢驗過程和檢驗結(jié)果的文書。

以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。