在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
商業秘密經典案例之秀英體字庫著作權保護案
案情簡介
原告漢儀公司于1998年12月 26日創作完成了漢儀秀英體(簡、繁)字體，并制做成 《漢儀瀏覽字寶》軟件光盤進行銷售。漢儀秀英體筆畫特征主要是，橫豎筆畫粗細基本相同筆畫兩端為圓形，點為心形桃點，短撇為飄動的柳葉形，長撇為向左方上揚飛起，捺為向右方上揚飛起，折勾以柔美的圓弧線條處理，折畫整體變方為圓，其表現的形態與公知領域的美術字的基本筆畫相比具有鮮明特色。 被告昆山笑巴喜公司自2006年開始，先后在第20、24、25、35類商品上注冊了四個含有“笑巴喜”文字的商標。涉案注冊商標中的文字“笑巴喜” 三個漢字筆畫特征，同漢儀秀英體的原始字稿中的“笑、巴、喜”三字，除大小外其余均相同。被告昆山笑巴喜公司與上海笑巴喜公司共同生產、銷售的產品及外包裝上，使用該注冊商標。
辦案思路及心得
本案的裁判積極回應新時期經濟社會對知識產權司法保護的新需求和新期待，有利于文化產業的創新、發展、繁榮;本案判決在法律柜架下，積極、謹慎探索漢字作品的法律屬性與司法認定標準;為字庫字體著作權保護提供了一種新穎、獨特的解決方案，有助于司法理念及實務界對爭議問題展開進一步更深入的研究;彰顯了人民法院大膽保護創新的司法理念，充分體現良好的司法環境。該案判決后，2011年9月21日《中國知識產權報》對此作了大幅報道，認為該判決“把字庫字體行業從懸崖邊緣拽了回來。”
裁判結果
南京市中級人民法院判決認為，涉案“笑巴喜”三個漢字，其中“笑”、“喜”二字能單獨構成受著作權法保護的美術作品，“巴”字未達到著作權法意義上的美術作品的獨創性，不能獨立構成美術作品。兩被告未經原告漢儀公司許可，在其注冊的商標文字部分中“笑”、“喜”二字使用了原告漢儀公司享有著作權的秀英體，應共同承擔相應的侵權法律責任，遂判決被告停止使用漢儀秀英體“笑”、“喜”二字。賠償原告經濟損失2.8萬元。
侵犯商業秘密罪的認定標準
有哪些保護商業秘密的途徑?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政機關可以遲延履行行政復議決定嗎
2021-01-06銷售數據是否屬于商業秘密
2021-01-06多少周歲勞動者依法享有自主擇業的權利
2020-12-06勞動合同法關于試用期內不符合錄用條件的司法簡析
2020-12-13簡易程序的條件有哪些
2020-11-122020交通事故傷殘評定標準
2020-12-16交通事故致人死亡的如何索賠
2021-02-20扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21同業拆借,拆入資金可以用于投資嗎
2021-01-19離職后公司扣工服折舊費違法嗎
2021-02-16商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17人身保險一般期限長嗎
2020-12-01修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故？
2020-12-03車輛轉賣未告知保險公司，保險公司可拒賠嗎
2020-12-10傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23保險人和被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-14什么叫代理?
2021-02-16更約權
2021-02-07房屋拆遷時,拆遷補償標準低怎么維權
2020-11-19