第三人撤銷之訴的立案審查問題
1、立案案由不規范。第三人撤銷之訴,是民事訴訟法新增的一項訴訟制度,屬于一種全新而獨立的案件類型。由于《民事案件案由規定》(2011年)對此類案件未予明確,各地缺乏統一標準,實踐操作不盡規范,通常的做法是比照第三人申請撤銷的生效法律文書的案由來確定第三人撤銷之訴的案由。
2、審查標準不統一。在立案登記制背景下,第三人撤銷之訴的立案審查存在兩種操作模式:一是形式審查,理由是若將其與再審程序設置相同標準,入門要求過于嚴格,不利于第三人的訴訟權益;二是實質審查,理由是此不同于普通的新訴,應嚴格按照程序和期限,認真把關材料后再作決定。
3、審查主體不確定。誰是第三人撤銷之訴的審查主體,法律對此并未明文規定。有的直接由第三人申請撤銷生效裁判的原審判庭負責,大多數則是直接由立案庭負責,也有的基層法院因為受理案件數量巨大、法官辦案任務艱巨,導致審判庭和立案庭疲于重負、懈于擔責而相互推諉。
第三人撤銷之訴的立案審查完善建議
1、規范立案案由。作為一項新的案件類型,理應有其對應而專屬的案由,便于實踐操作,彰顯制度價值。如法國法將其與再審并列為特別上訴程序,我國臺灣地區將其認定為再審程序后的特別程序。建議盡快調整修訂《民事案件案由規定》,將“第三人撤銷之訴”納入到第十部分“適用特殊程序案件案由”一級案由之下,作為一個單獨的二級案由,與性質近似的其他案由平行并列。
2、嚴格審查標準。第三人撤銷之訴不同于普通的起訴,事關生效裁判的既判力、社會關系的穩定性以及人民法院的公信力,因此,立案審查應當把嚴,要堅持適度的實質審查。不能當場登記立案,而應當先接收起訴材料,并出具注明收到日期的書面憑證。審查中,要對證據材料重點審查、適度把關,如果證據材料明顯不能證明生效裁判文書內容錯誤,或損害其民事權益的,裁定駁回起訴。
3、明確審查主體。實踐中,決定立案或者裁定不予受理,是立案庭的職權職責。若由作出生效文書的原審判庭負責審查,不利于法官職業化和審判專業化的改革要求。基于第三人撤銷之訴的特殊類型與數量較少的情況,建議由立案庭定期展開法官聯席會議,針對第三人撤銷之訴、執行異議之訴、申請人身安全保護令等適用特殊程序案件一并審查,集中司法資源,提高審查質量。
以上就是關于第三人撤銷之訴的立案審查問題與建議的內容介紹,希望大家能有相應的了解。當有證據證明發生法律效力的判決錯誤,可以向作出該法律文書的人民法院提起訴訟來維護自己的合法權益。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
債權行使時間有何規定
2020-11-16合同履行的內容
2021-03-20偷拍照片視頻會涉及哪些法律責任
2021-03-16法律對非法移民有何處罰
2021-01-27外商投資準入負面清單是由誰提出
2021-03-02行使留置權需要寫申請書嗎
2021-03-26假合同章的合同生效嗎
2020-11-13匯票提示付款無應答是否是拒付
2021-03-23婚后獨自買房如何才能算自己的個人財產
2020-12-19關于子女探視權法律是怎么規定的?
2020-11-19新娘婚禮悔婚彩禮怎么辦
2020-12-30結婚有哪些正常收費
2021-03-08房產合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28私人之間房產抵押如何處理
2021-02-20多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23集資房和自建房有什么區別
2020-12-27集資房上市要交什么錢
2021-01-04房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09買賣合同要注意什么
2020-11-30