1.客觀性證據(jù)是客觀存在的事實(shí)材料。不能是主觀的推理判斷。辦案人員不能要求證人、嫌疑人、被告人按照辦案人的主觀判斷去陳述。不能對嫌疑人、被告人、證人的陳述做歪曲、片面的記錄。不能只收集、出示被告人有罪的證據(jù)，不出示對被告人有利的證據(jù)。逼供、誘供取得的口供和證言不能作為證據(jù)使用。推理得出的結(jié)論不能作為證據(jù)使用。

2.相關(guān)性證據(jù)所證明的事實(shí)，必須是與嫌疑人、被告人定罪和量刑有關(guān)的事實(shí)。與定罪和量刑無關(guān)的事實(shí)不屬于證據(jù)。

3.合法性收集證據(jù)的方式必須合法。一方出示的證據(jù)必須經(jīng)過對方質(zhì)證才具有合法性。未經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)不能作為定案的根據(jù)。證據(jù)的表現(xiàn)形式必須合法。即必須是《刑事訴訟法》所舉八種證據(jù)形式中的一種。

《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

八種形式以外的證據(jù)法庭不予接受。證據(jù)的八種表現(xiàn)形式：

一、物證物證是能夠證明案件事實(shí)的物品和物證痕跡。包括：

1.犯罪工具如殺人的兇器、撬鎖的工具、制造毒品的儀器、印刷非法出版物的設(shè)備。

2.犯罪的物質(zhì)對象如起獲的贓款、被盜的汽車、販賣的毒品。

3.犯罪行為產(chǎn)生的物品如偽造的證券、非法制造的槍支、生產(chǎn)的假藥、假酒。

4.犯罪行為產(chǎn)生的痕跡如犯罪現(xiàn)場留下的血跡、精斑、撬壓痕跡。

5.表現(xiàn)犯罪結(jié)果的物品如砸毀的汽車、燒毀的房屋、被殺的尸體。

6.證明犯罪人身份的現(xiàn)場遺留物和痕跡如遺留在犯罪現(xiàn)場的手機(jī)、電話本、煙頭、指紋、腳印。

7.犯罪人對抗偵查偽造的各種物品和痕跡。8.其他可供查明案情的物品和痕跡。物證的證據(jù)作用高于人證，物證比口供和證言相比更具有客觀性和穩(wěn)定性。

二、書證書證是以其記載的或者表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件事實(shí)的文字材料。如反動傳單、記載犯罪計(jì)劃的筆記本、證明犯罪情況的書信。現(xiàn)行《刑事訴訟法》把書證和物證歸于一類是不科學(xué)的。新《刑事訴訟法》把書證作為單獨(dú)一類證據(jù)。

三、證人證言證人是獨(dú)立與犯罪之外的第三者，證人是通過訴訟以外的途徑了解案件情況的人。

證人就案件事實(shí)向辦案機(jī)關(guān)所作的陳述是證言。在辦案中了解案件情況的人，包括從媒體了解到案件情況的人不具有證人資格。偵查人員在執(zhí)行任務(wù)中目睹的流氓、扒竊等犯罪情況，有證據(jù)效力。警察、檢察官、律師、法官在非執(zhí)行職務(wù)時(shí)了解案情的，應(yīng)當(dāng)以證人身份出庭，不能參與本案是起訴、辯護(hù)和審判。證人向辦案機(jī)關(guān)以外的人所說的話不屬于證言。證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證。黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人沒有拒絕作證的特權(quán)。不能辨別是非、不能正確表達(dá)的精神病人和未成年人不能做證人。

四、被害人陳述指被害人就案件事實(shí)的有關(guān)情況向辦案人員所作的陳述。

被害人是一種特殊的證人。他比一般證人對案件情況的了解更全面、更具體。但被害人陳述的證據(jù)效力低于證人證言。被害人與本案有利害關(guān)系，被害人的陳述不如其他證人證言公正、客觀。被害人為了加重對被告人的處罰，可能夸大事實(shí)。被害人也可能就是誣陷人。被害人也可能故意縮小事實(shí)。一起故意傷害案，被害人在公安機(jī)關(guān)說是被告人扎了他十五刀，開庭時(shí)又說，當(dāng)時(shí)只顧打架沒有看到被害人拿刀。當(dāng)時(shí)兩人各拿一個(gè)啤酒瓶互擊，雙方的啤酒瓶都打碎了，他身上十五處傷都是碎玻璃劃的。強(qiáng)奸案的被害人也經(jīng)常一會兒說對方對他進(jìn)行了暴力威脅，一會兒又說自己是自愿的。被害人被害時(shí)精神高度緊張，容易出現(xiàn)錯(cuò)覺。如搶劫案的被害人陳述罪犯身高1米8，拿著一米長的大刀。實(shí)際上被告人身高1.6米，拿著一把水果刀。這不屬于被害人做偽證，而屬于被害人精神高度緊張產(chǎn)生的錯(cuò)覺。其他證人就不會有這種錯(cuò)覺。

五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解俗稱口供。

中國是個(gè)具有封建傳統(tǒng)的國家，辦案人員習(xí)慣把口供作為定罪證據(jù)，一切冤假錯(cuò)案都是由于聽信口供造成的。作為證據(jù)的口供，不僅包括當(dāng)事人本人的供述，而且包括其他同案犯的供述。許多被告人都是其他被告人供出來的。被告人(起訴前稱犯罪嫌疑人)最了解案件事實(shí)情況，但他們的陳述最帶有主觀性。同案中幾個(gè)被告人，他們對同一一事情的陳述往往不一致。同一個(gè)犯罪嫌疑人，對同一事情是多次陳述往往不一致。同一被告人，在回答公訴人提問和回答被害人提問時(shí)所作的陳述往往不一致。口供屬于證據(jù)的一種。但要重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供。有其他證據(jù)證明屬實(shí)的口供才能作為證據(jù)使用。考察辦案人員水平的標(biāo)準(zhǔn)不能是看誰能撬開犯罪嫌疑人的嘴，而是看誰能零口供辦案。

六、鑒定意見指鑒定人受司法機(jī)關(guān)的指定或者聘請，就案件的某些專門問題鑒定后制作的書面意見。

現(xiàn)行《刑事訴訟法》稱之為鑒定結(jié)論，是不科學(xué)的。鑒定人不是法官，不能做出結(jié)論，新法改為鑒定意見。鑒定意見只是證據(jù)的一種，是否采信需要經(jīng)過控辯雙方質(zhì)證后法由官決定。鑒定結(jié)構(gòu)必須是經(jīng)司法局批準(zhǔn)開業(yè)的專門機(jī)構(gòu)。鑒定人必須是國家認(rèn)可的專家。鑒定意見包括：

1.法醫(yī)鑒定證明死亡原因或者被傷害的程度。

2.司法精神病鑒定證明被告人、證人、被害人精神是否正常。進(jìn)一步?jīng)Q定他們的陳述是否可信，以及被告人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

3.刑事技術(shù)鑒定包括會計(jì)鑒定、筆跡決定、痕跡決定、毛發(fā)鑒定、彈痕鑒定、化學(xué)鑒定、毒物決定、價(jià)值鑒定、文物鑒定等。

4.其他技術(shù)鑒定如對火災(zāi)、生產(chǎn)事故的原因和后果出具的專家意見。鑒定意見是最客觀、最真實(shí)的證據(jù)。但專家意見不等于結(jié)論。不能迷信鑒定結(jié)論。辯護(hù)人要對鑒定人的身份、鑒定方法、依據(jù)，以及鑒定意見與案件的相關(guān)性進(jìn)行審查。一起強(qiáng)奸案，被害人指認(rèn)的犯罪嫌疑人不承認(rèn)強(qiáng)奸，鑒定結(jié)論是犯罪現(xiàn)場留下的精斑與犯罪嫌疑人血型具有同一性，犯罪嫌疑人被認(rèn)定為強(qiáng)奸犯。“強(qiáng)奸犯”多次申訴都被指責(zé)為無理取鬧，理由是鑒定結(jié)論是科學(xué)結(jié)論，翻不了案。最后，真兇落網(wǎng)，“強(qiáng)奸犯”改判無罪。這是一起典型的把鑒定意見神圣化的錯(cuò)案。

鑒定結(jié)論只是證明犯罪現(xiàn)場留下的精斑與犯罪嫌疑人血型具有同一性。人類血型分四種，具有同一血型的中國人有三億多。具有同一性的鑒定結(jié)論不能證明被告人有罪。

七、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄勘驗(yàn)、檢查筆錄是指偵查人員對于犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查的情況所作的圖片、影像、文字記錄。辨認(rèn)筆錄是被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人對人身、物品、場所指認(rèn)過程的記錄。

如，將10張照片擺在被害人面前，讓被害人辨認(rèn)哪一個(gè)是搶劫他的人。警察開車將犯罪嫌疑人帶出，讓犯罪嫌疑人辨認(rèn)哪里是他殺人拋尸的場所。辨認(rèn)是一種常用的偵查手段。新《刑事訴訟法》將辨認(rèn)筆錄定為法定證據(jù)。偵查實(shí)驗(yàn)筆錄偵查實(shí)驗(yàn)是為了確定案件中某一特定行為或者事件在某種情況下能否發(fā)生，而按當(dāng)時(shí)的情況和條件，人為地重新出現(xiàn)的偵查活動。偵查實(shí)驗(yàn)時(shí)所作的記錄，新《刑事訴訟法》規(guī)定為法定證據(jù)。

八、視聽資料、電子數(shù)據(jù)視聽資料能夠證明案件事實(shí)的錄音、錄像資料。

電子數(shù)據(jù)能夠證明案件事實(shí)的計(jì)算機(jī)儲存資料。視聽資料和電子數(shù)據(jù)是把客觀事實(shí)固定化和保存下來的一種有效措施，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，視聽資料和電子數(shù)據(jù)越來越多的被用作訴訟證據(jù)。視聽資料和電子數(shù)據(jù)最容易令人相信。但也最容易被偽造、裁剪、涂改和拼接。