2011年9月7日,經(jīng)公某介紹,原告韓某(酒店打工月收入1000元左右)向素不相識(shí)的被告解某、被告許某出借30000元,借款期限一個(gè)月。2012年9月27日,被告解某、被告許-波再次向原告韓某出具借據(jù)一份,內(nèi)容為“今借韓某現(xiàn)金30000元,大寫叁萬(wàn)元正”。2013年1月17日,原告韓某持上述兩張借據(jù)訴至本院,要求被告許-波、解某共同償還借款60000元及利息。案件審理中,兩被告主張第二張借據(jù)并不是真實(shí)的借款,而是因未能及時(shí)償還借款而出具的利息憑據(jù)。并提供一段被告許-波與原告韓某通話的錄音,錄音中韓某稱“如果你見到他(解某),跟他說(shuō)若果年前給我4萬(wàn),我把8萬(wàn)的條全給他,這就清了,我去法院撤了訴,如果什么的話過了年我一分不讓他”。同時(shí),還查明原告韓某主張于2012年8月4日向不相識(shí)的解某某(被告解某之父)出借現(xiàn)金20000元,并已經(jīng)另案處理。
【分歧】
關(guān)于案涉借款本金的真實(shí)數(shù)額及舉證責(zé)任分配,存有以下兩種意見:
一種意見認(rèn)為,原告提供了被告出具的借條,即完成了借貸合同成立和交付資金的證明責(zé)任,被告主張第二張借條系高額利息憑條,應(yīng)提供充分證據(jù)證明,否則就應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
另一種意見認(rèn)為,預(yù)扣利息、就利息出具借條是典型的“高利貸”做法,本案中,通過電話錄音、雙方間關(guān)系、多次出具借條的行為、原告的資金來(lái)源綜合分析看,原告主張的60000元借貸存有疑義,而且被告提出的證據(jù)充分質(zhì)疑了第二筆資金交付的真實(shí)性,故原告應(yīng)進(jìn)一步提供證據(jù)證實(shí)第二筆借款實(shí)際交付,否則就應(yīng)承擔(dān)不利后果。
【評(píng)析】
筆者同意第二種意見。
借條是證明借貸行為的簡(jiǎn)易憑證,通常情況下,原告提供被告出具的借條,就完成了借貸合同成立和交付資金的證明責(zé)任。但是,涉及大額借款、被告否認(rèn)實(shí)際交付資金的情形下,應(yīng)結(jié)合雙方關(guān)系、原告資金來(lái)源、利息與還款期限的約定等對(duì)資金出借的真實(shí)性進(jìn)行判斷。當(dāng)發(fā)現(xiàn)借貸真實(shí)性存有重大疑問時(shí),應(yīng)該從當(dāng)事人間的關(guān)系、交易的詳細(xì)過程(時(shí)間、地點(diǎn)、交付形式、在場(chǎng)人)、支付能力、交易憑證、借貸數(shù)額、交付形式、借貸用途、利息、期限等多方面認(rèn)定。當(dāng)某些借條本身存有異議,或者借款人提出其他合理抗辯時(shí),并有相關(guān)證據(jù)支持時(shí),原告一方就須提供其他證據(jù)證明借貸事實(shí)(實(shí)際交付資金),否則就應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
本案中,存有以下重大疑問:一、原告韓某僅憑其打工收入積累,很難具備出借資金80000元的能力;二、原告韓某與借款人解某、許-波之間既不存在親朋關(guān)系,亦無(wú)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái),其經(jīng)人介紹向陌生人出借資金而不要求支付利息不符合日常交易習(xí)慣;三、根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),原告韓某作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人,在借款人逾期還款存在嚴(yán)重違約行為的情形下,仍然向其不熟悉的同一借款人再次出借資金,而且該次借款不僅僅未約定利息,甚至連還款期限亦未約定,顯然不合情理;更加不合情理的是,在借款人解某逾期還款存在嚴(yán)重違約行為的情形下,原告韓某不僅再次向其出借資金,而且還向其父親解某某出借資金20000元;四、在庭審中,被告提出錄音證據(jù),原告韓某在與被告許-波的通話中稱“解某如果年前給我4萬(wàn),我把8萬(wàn)的條全給他,這就清了”。若雙方借貸數(shù)額真為80000元,原告平白無(wú)故地何以放棄40000元?
通過以上對(duì)支付能力、交易習(xí)慣、當(dāng)事人之間的關(guān)系等方面的分析,發(fā)現(xiàn)了諸多重大疑問,揭示了本案借貸數(shù)額上存有重大疑義,特別是第二筆借款的真實(shí)性值得懷疑。故應(yīng)責(zé)令原告對(duì)重大疑問的借款的真實(shí)性進(jìn)一步舉證,證明將相應(yīng)借款資金實(shí)際交付給了被告,以便終劇性的解開借貸真實(shí)性的疑問,否則就應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。最終,在原告沒有提供有效證據(jù)的情況下,法院認(rèn)可了原、被告間第一筆30000元的借貸關(guān)系,并以原告雖提供第二張借條但未舉證證明將借條記載的款項(xiàng)實(shí)際交付給被告,結(jié)合其他證據(jù)及事實(shí),不能認(rèn)定雙方存在第二張借條所載的民間借貸關(guān)系。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
侵權(quán)責(zé)任糾紛是否可以要求賠償
2021-02-27申請(qǐng)法律援助的流程
2020-12-10公司合并的特征是什么
2021-02-09交通事故責(zé)任認(rèn)定書最遲多久出來(lái)
2020-12-08刑事拘留的程序是什么
2021-01-09房產(chǎn)證是夫妻名字抵押貸款需要兩人簽字嗎
2021-01-13私人借款抵押物怎樣處理
2021-02-12中介方?jīng)]有告知要擔(dān)責(zé)嗎
2021-02-12實(shí)習(xí)協(xié)議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17工資應(yīng)當(dāng)以什么形式按什么支付給勞動(dòng)者本人
2020-12-04沒有終止合同單位停了五險(xiǎn)一金怎么辦
2020-12-09“高保低賠”條款是否屬于免責(zé)條款
2020-12-20飛機(jī)延誤險(xiǎn)怎么買
2020-12-23再保險(xiǎn)是如何分類的
2020-12-03如何兌現(xiàn)投保人與保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同的履行職責(zé)
2020-12-27再保險(xiǎn)合同合同有哪些特點(diǎn)
2020-12-04保險(xiǎn)法修改可圈可點(diǎn)
2021-01-16人身保險(xiǎn)合同的常見條款
2021-03-20申請(qǐng)?jiān)O(shè)立外資保險(xiǎn)公司的審查部門是保監(jiān)會(huì)嗎
2021-01-06交通保險(xiǎn)賠償哪些項(xiàng)目
2020-11-19