同時履行抗辯權是如何適用的
首先,須由同一雙務合同產生債務,即雙方當事人之間的債務是根據一個合同產生的。如果雙方的債務基于兩個甚至多個合同產生,即使雙方在事實上具有密切聯系也不產生同時履行抗辯權。其次,需雙方當事人互負債務。所謂互負債務,是指雙方所負的債務之間具有對價或連帶關系。
須雙方互負的債務均已屆清償期。同時履行抗辯權的適用,是雙方對待給付的交換關系的反映,旨在使雙方所負的債務同時履行,雙方享有的債權同時實現。所以只有在雙方債務同時到期時,才能行使同時履行抗辯權。這就要求雙方當事人互負的債務必須是有效的。如果原告向被告請求支付價金,而被告主張買賣合同不成立、無效或已被撤銷,或債務業已被抵消或免除從而表明債務實際上不存在,原告并不享有請求權,那么被告在此情況下已不是主張同時履行抗辯,而是主張自己無履行的義務。因此債務的存在是主張同時履行抗辯的前提。另一方面,盡管雙方所負的債務是存在的,但如果雙方債務未同時到期,也不發生同時履行抗辯。
須對方未履行債務。原告向被告履行債務是,原告自己已負有的與對方債務有牽連關系的債務未履行,被告因此可以主張同時履行抗辯權,拒絕履行債務。如果原告已履行債務,則不發生同時履行抗辯權問題。不過,原告未履行的債務與被告所負的債務之間若無對價關系,則被告不得援用同時履行抗辯權。如果原告按照債務的本旨履行了債務,則債務的對立或牽連狀態已經消滅,同時履行抗辯問題也就不再產生了。然而,原告若已構成遲延履行或部分履行、瑕疵履行,或有其他違約行為,則被告能否主張同時履行抗辯權。我們認為,僅僅提出履行,并不意味著原告已做出履行,更何況在提出履行后,也會發生遲延履行、不適當履行等問題。既然遲延履行、不適當履行等也會使被告援用同時履行抗辯權,那么僅提出履行也應使被告有權援用同時履行抗辯權。否則被告可能根本得不到對方的相對履行,或者所得到的給付與合同規定完全不符,則被告將會遭受不利后果,這對于他來說顯然是不公平的。
須對方的對待給付是可能履行的,同時履行抗辯的機能在于一方拒絕履行可迫使他方履行合同。這樣可促使雙方同時履行其債務。但是同時履行是以能夠履行為前提的。如果一方已履行,而另一方因過錯不能履行其所負的債務(如標的物已經遭到毀損或滅失等),則只能使用債務不履行的規定請求補救,而不能發生同時履行抗辯的問題。如果因不可抗力發生履行不能,則雙方當事人將被免責。在此情況下,如一方提出了履行要求,對方可提出否認對方請求權存在的主張,而不是主張同時履行抗辯權。
以上就是由律霸網的小編為大家整理的履行抗辯權的一些相關要點,希望能給大家帶來幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
2019減刑假釋新規定
2021-01-03勞動仲裁有用嗎 怎樣申請勞動仲裁
2020-12-05人身損害三級怎么算
2021-01-08網絡隱私侵權怎么判
2020-12-23長期公款私存違法嗎
2020-11-12勞動仲裁辦理步驟是什么
2020-11-29小企業應付票據的核算
2020-12-27委托律師合同能解除嗎
2020-12-05勞動合同可以代簽嗎
2020-11-17工資支付暫行規定
2020-11-18購買飛機延誤險怎么賠償
2021-02-08保險理賠的步驟有哪些
2020-11-22買夠十五年的職工養老保險,年齡不夠,還要補交嗎
2021-01-28銀行貸款禁止投向保險公司嗎
2020-12-25車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06自然災害保險公司不賠合法嗎
2020-11-22各受益人受益權的關聯性分析
2021-01-10怎樣改變土地用途
2021-03-06土地承包經營權人處分權能是指什么
2020-12-26林地承包經營權可以轉讓嗎
2021-02-15