一、刑事案件卷宗到哪查

刑事案件的案件材料分為兩類，一類是訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料，另一類是所有案件材料，這兩類是具有包含關(guān)系的，之所以這樣分，是因?yàn)樗鼈冊(cè)谛淌略V訟法的規(guī)定中享有不同的權(quán)利。

1、在偵查階段

律師看不到這兩類中的任何一類，按照法律規(guī)定，可以向偵查機(jī)關(guān)了解的只有涉嫌的罪名和羈押的場(chǎng)所，律師要了解案情，可以通過會(huì)見犯罪嫌疑人，向其了解案件情況，然后為其提供法律幫助。

2、在審查起訴階段

按照刑事訴訟法的規(guī)定，律師可以看到的案卷材料是第一類，即訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。所謂訴訟文書是指《起訴意見書》、拘留逮捕通知書、立案決定書等;所謂技術(shù)性鑒定材料就包括法醫(yī)鑒定、物價(jià)評(píng)估報(bào)告等等這一類材料。現(xiàn)在全國(guó)大多數(shù)省市都是按照這樣來執(zhí)行的。新的《律師法》規(guī)定，受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。并沒有限定在技術(shù)性鑒定材料。這是律師法走在了刑事訴訟法的前面。這是一個(gè)法律改革的趨勢(shì)，但是因?yàn)榉N種原因，新的《律師法》并沒有被得到有效地執(zhí)行，在全國(guó)大多數(shù)省市審查起訴階段律師能夠看到的案件材料也僅限于刑事訴訟法規(guī)定的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。在北京，案件到了檢察院審查起訴階段，律師已經(jīng)可以看到包括口供在內(nèi)的幾乎所有案件材料，北京市的做法給全國(guó)其他省市起到了榜樣的作用。

3、在審判階段

根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，律師可以看到“與案件有關(guān)的所有材料”當(dāng)然也包括口供、證人證言等。但是，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察院可以只向法院提交“證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件”，這時(shí)，律師可以根據(jù)證據(jù)目錄了解所有的證據(jù)，并可以復(fù)制所有的提交到法院的“主要證據(jù)”。案件開庭之后，檢察院要向法庭移交所有案件材料，這時(shí)，辯護(hù)律師就可以看到全部的案件材料了。所以，二審的律師有時(shí)更能做到有的放矢，其原因就是二審律師能夠看到所有的案件材料，而一審的律師有時(shí)看到的只是“主要證據(jù)”。

二、律師在查閱卷宗材料時(shí)主要應(yīng)把握哪些內(nèi)容

(1)對(duì)起訴書的審查。重點(diǎn)審查起訴指控犯什么罪、犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)、后果等，共同犯罪中被告人在犯罪中的地位作用、犯罪情節(jié)的輕重、有無從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，有無不追究刑事責(zé)任的情節(jié)。審查起訴書所引用法律條文是否得當(dāng)?shù)取?/p>

(2)對(duì)證據(jù)目錄及證人名單的審查。律師查閱證據(jù)目錄和證人名單，可以對(duì)案件的證據(jù)體系及證據(jù)種類有個(gè)大概的了解，并核對(duì)已經(jīng)移送的“主要證據(jù)”材料與尚未移送的證據(jù)材料證明案件事實(shí)的相互關(guān)系。通過檢察機(jī)關(guān)對(duì)證人名單的例舉了解其他證人對(duì)本案事實(shí)的證明作用，并通過會(huì)見被告人了解這些證據(jù)及證人對(duì)被告人有利證據(jù)的調(diào)查與收集工作下一步如何展開。

(3)對(duì)主要證據(jù)復(fù)印件及照片的審查。通過審查主要證據(jù)了解本案中對(duì)被告人定罪的證據(jù)是否充分、確實(shí)，哪些證據(jù)存在疑點(diǎn)和矛盾，以便分類排除，哪些證據(jù)需要立即調(diào)查核實(shí)，哪些證據(jù)需要會(huì)見被告人來了解，哪些證據(jù)需要在法庭調(diào)查過程中核實(shí)。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。