刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據
一、什么是鑒定意見
鑒定意見是指各行業的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用,其實質是一種證人證言。我們知道,美國是英美法系國家,實行陪審團制度,陪審團憑借自己的生活經驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定,法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎就是讓一般民眾根據他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定,但它有天生的不足,當案件中設專門性的問題時,一般民眾無法認定,此時就需要專家根據他們的專門知識來為庭審提供幫助,由此,專家證言制度便產生,專家證言也就是鑒定意見。
二、刑事案件中鑒定意見不能作為定案根據的有哪些
據最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋規定,鑒定意見具有九種情形之一的,不得作為定案的根據。
鑒定機構不具備法定資質,或者鑒定事項超出該鑒定機構業務范圍、技術條件的;鑒定人不具備法定資質,不具有相關專業技術或者職稱,或者違反回避規定的;送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;鑒定程序違反規定的;鑒定過程和方法不符合相關專業的規范要求的;鑒定文書缺少簽名、蓋章的;鑒定意見與案件待證事實沒有關聯的;違反有關規定的其他情形。
三、法律規定
《刑事訴訟法司法解釋》第八十五條規定:?鑒定意見具有下列情形之一的,不得作為定案的根據:
(一)鑒定機構不具備法定資質,或者鑒定事項超出該鑒定機構業務范圍、技術條件的;
(二)鑒定人不具備法定資質,不具有相關專業技術或者職稱,或者違反回避規定的;
(三)送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;
(四)鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;
(五)鑒定程序違反規定的;
(六)鑒定過程和方法不符合相關專業的規范要求的;
(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;
(八)鑒定意見與案件待證事實沒有關聯的;
(九)違反有關規定的其他情形。
綜合上面的介紹,鑒定意見具有九種情形之一的,不得作為定案的根據。相信大家看了上面介紹后,對于刑事案件中鑒定意見不能作為定案根據的法律后果的相關法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期和轉正的區別
2021-02-28已婚男人婚外生子違法嗎
2021-01-01后續治療費訴訟時效怎么算起
2020-12-11行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01如何收養非婚生子女
2021-01-20交通事故訴訟費能否稅前扣除
2021-02-07擔保合同另有約定是指什么
2021-03-02如何理解共同承攬人的連帶責任
2020-12-14學生被拐賣了學校有責任嗎
2020-12-27房屋債權糾紛查封無法過戶怎么辦
2021-01-22深圳住房公積金提取預約手續是怎樣的
2021-02-12現金價值的概念是什么
2020-12-24車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11超分駕駛保險可以賠嗎
2021-03-13摩托車發生事故如何快速理賠
2020-11-17車禍理賠多少錢合理
2021-02-19青島交通死亡保險公司賠付標準
2020-12-17保險經營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14更約權
2021-02-07土地互換口頭協議效力認定
2020-12-06