學(xué)生被拐賣了學(xué)校有責(zé)任嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《民法通則》第16?條規(guī)定(一)?祖父母、外祖父母;(二)?兄、姐;(三)?關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

只要學(xué)校平時一再做好了防拐防騙等相關(guān)安全知識教育，學(xué)校是沒有直接責(zé)任的。但是，事情已經(jīng)發(fā)生，學(xué)校要盡量協(xié)助家長實施相關(guān)補(bǔ)救措施，責(zé)無旁貸。

學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)

《民法通則》第16?條規(guī)定:“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:

(一)?祖父母、外祖父母;

(二)?兄、姐;

(三)?關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”據(jù)此,監(jiān)護(hù)是基于身份產(chǎn)生的民事權(quán)利。當(dāng)未成年人無父母或其他親屬作監(jiān)護(hù)人時,其父、母所在單位或者其住所地的居民委員會、村民委員會、民政部門等單位,才可能成為監(jiān)護(hù)人。學(xué)校不能成為未成年人的監(jiān)護(hù)人。法律對監(jiān)護(hù)人的范圍規(guī)定很明確,監(jiān)護(hù)關(guān)系不容隨意設(shè)立或變更。故監(jiān)護(hù)人將未成年學(xué)生送至學(xué)校學(xué)習(xí),其監(jiān)護(hù)職責(zé)并未轉(zhuǎn)移給學(xué)校;學(xué)校也不因接受未成年學(xué)生到校學(xué)習(xí),自然而然地承擔(dān)起對該學(xué)生的監(jiān)護(hù)職責(zé)。

《民通意見》第22條規(guī)定了監(jiān)護(hù)職責(zé)可以因委托而轉(zhuǎn)移。監(jiān)護(hù)人如果想將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給學(xué)校,必須與學(xué)校達(dá)成明確的委托約定。沒有明確的委托約定,不能推定學(xué)校已經(jīng)接受監(jiān)護(hù)人的委托,對到校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生承擔(dān)起部分或全部監(jiān)護(hù)職責(zé)。

學(xué)生被拐賣了學(xué)校是需要負(fù)一定的責(zé)任，但具體的責(zé)任多少還需要根據(jù)拐賣發(fā)生的地點、拐賣的根本原因來確定的。學(xué)生被拐賣了，家長要求學(xué)校負(fù)責(zé)但學(xué)校不知道怎么樣負(fù)責(zé)才比較好時，遇到此問題要解決建議你來律霸網(wǎng)找律師解答。