一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)性矛盾沖突

1.網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的著作權(quán)問題也可說是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)性沖突 。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、完整權(quán)受到巨大的沖擊,著作權(quán)保護問題是當(dāng)前對知識產(chǎn)權(quán)影響最大的一個問題。主要涉及如下幾個問題問題,一是網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)問題,網(wǎng)絡(luò)傳輸是隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子通信技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新型的信息傳播方式。數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆尚再|(zhì)是網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)保護必須解決的基本問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品的發(fā)表和傳播很可能構(gòu)成出版行為,因而它對著作權(quán)法中規(guī)定的出版社的權(quán)利、出版合同等問題將造成沖擊,成為著作權(quán)法律急需解決而又相當(dāng)復(fù)雜的問題。二是復(fù)制權(quán)問題,作品數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的最基本的、最迫切的問題。作品的數(shù)字化是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ),是版權(quán)保護的前提。作品數(shù)字化的本質(zhì)是增加了作品利用的方式,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用隨之產(chǎn)生了復(fù)制權(quán)問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,數(shù)字化讓復(fù)制的概念難以準(zhǔn)確地界定。作品數(shù)字化的性質(zhì)是屬于復(fù)制行為,還是創(chuàng)作行為?都引發(fā)了廣泛的爭論。三是著作權(quán)行使問題,網(wǎng)絡(luò)信息的傳播目的在于使用戶廣泛地應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)資源的分享,既是信息時代網(wǎng)絡(luò)用戶獲得網(wǎng)絡(luò)資源的重要形式,也是網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利,但是對于網(wǎng)絡(luò)資源的分享是否屬于復(fù)制的范疇?網(wǎng)絡(luò)共享資源的版權(quán)由誰維護,付費下載是否侵害用戶權(quán)利?四是跨國著作權(quán)問題,網(wǎng)絡(luò)的蔓延性突破了國界的限制,發(fā)展中國家對于發(fā)達國家的資源共享算是不是侵權(quán),國際貿(mào)易保護壁壘是否應(yīng)該擴展到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。

2.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引發(fā)的新的知識產(chǎn)權(quán)問題 第一是對于數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護,數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)是信息服務(wù)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護是國際知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的焦點問題,但如何保護數(shù)據(jù)庫,因?qū)?shù)據(jù)庫的利益不同,導(dǎo)致各國意見不一致。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫中有很大部分是由有版權(quán)信息和無版權(quán)信息組成的混合型數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫的保護一是對數(shù)據(jù)庫的保護,二是對數(shù)據(jù)庫信息的保護。當(dāng)前國際上對于數(shù)據(jù)庫的保護存在著諸多爭議,主要體現(xiàn)在:數(shù)據(jù)庫的定義問題,數(shù)據(jù)庫法律保護問題,以及如何界定數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)的問題。第二是如何定義“合理使用”的問題,網(wǎng)絡(luò)時代使作品復(fù)制的速度和容易性大為提高,這有可能造成版權(quán)的侵害,但是如果禁止過多,又會限制數(shù)據(jù)庫的合理使用。

3.網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律的沖擊 網(wǎng)絡(luò)時代給知識產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性、時間性帶來了巨大沖擊,由此引發(fā)了一系列問題及矛盾沖突。具體表現(xiàn)為:知識產(chǎn)權(quán)的專有性和網(wǎng)絡(luò)的公開性的沖突;知識產(chǎn)權(quán)的地域性與網(wǎng)絡(luò)的無邊界蔓延性的沖突;知識產(chǎn)權(quán)的時間性與網(wǎng)絡(luò)傳播過程中保護期限的沖突。

二、對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)矛盾沖突的對策思考

1.用技術(shù)手段解決矛盾 解鈴還須系鈴人,知識產(chǎn)權(quán)問題是由網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的,想要解決問題,還要依靠技術(shù)。數(shù)字時代,既為盜版和非法利用作品帶來了便利,也為版權(quán)人保護自己的權(quán)利帶來了技術(shù)手段。技術(shù)措施是先加入數(shù)字化作品之中的技術(shù)性保護措施,從根本上切斷非法訪問、復(fù)制和傳播版權(quán)作品的途徑,阻止未經(jīng)授權(quán)行為的發(fā)生。是為了保護版權(quán)人自己的權(quán)利而設(shè)置的,具有目的性強、針對性強、主動性強等特點,技術(shù)措施不僅要“有效”,還要“合法”,有效性是技術(shù)措施的前提,合法性是技術(shù)措施的保障。技術(shù)措施要獲得合法性必須具備三個條件,一是不能具有攻擊性;二是不能對他人的作品或公共領(lǐng)域的作品設(shè)定技術(shù)保護;三是必須具備交易功能或為交易提供渠道。

2.采用法律保護知識產(chǎn)權(quán) 信息化的蔓延給知識產(chǎn)權(quán)制度帶來了巨大沖擊,為保護網(wǎng)絡(luò)知識處產(chǎn)權(quán),對于立法的要求日益強烈。當(dāng)前,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)立法處于空白狀態(tài),在修改后的著作權(quán)法、專利法體現(xiàn)出的也只是應(yīng)急性,所以,當(dāng)務(wù)之急是對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)給予一個合理的定位和概念,構(gòu)建一個合理的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法的模式。對于立法的模式,應(yīng)該采取兩種形式,一種是以修正案的形式,對于現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護法進行調(diào)整和補充,擴大范圍,將網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護法納入到現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法的體系之下。二是制定的獨立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法,這樣便于解釋、界定新的法律概念,保護效率。網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)兩步走,依照網(wǎng)絡(luò)信息活動的特點,消除原有的法律體系中不適應(yīng)的內(nèi)容,在逐步修改、完善現(xiàn)行法律法規(guī)的同時,進行單獨立法,逐步建立新的法律規(guī)范,我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法體系的構(gòu)建既要依據(jù)國情,還要有所側(cè)重,在與國際接軌的同時,要保護國內(nèi)的利益,堅持技術(shù)開放的原則,滿足當(dāng)前發(fā)展需要,為未來發(fā)展戰(zhàn)略打好基礎(chǔ)。 結(jié)論 我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)法律保護現(xiàn)狀堪憂,這不僅需要立法來進行規(guī)范,同時也需要在實踐中不斷去探索和完善。