英德市大鎮鎮某管理區有一出產鉛鋅礦的肥古嶺。該鎮企業辦為發揮該礦山的經濟效益，便于一九九五年八月十日與該管理區某村農民徐××簽訂了一份承包礦山的合同。合同約定礦山的四至范圍：東至溫山水圳;南至本山大坑;西至增子窩棟;北至溫山大坑。由徐××組織開采自產自銷，自負盈虧。后徐××因資金不足，為引入資金開采，徐××和同村人徐×、徐××三人于同年十一月十六日與本村新一隊徐××及韶關市張××、溫××簽訂了合伙開礦的內部合同。合同約定：徐××等人負責辦理開采鉛鋅礦承包開采的一切手續，張××等人負責支付一切生產資金及上交企業辦承包費等項開支;開采時間從簽訂合同之日起按該企業辦合同或上級礦管部門開具開采證為有效時間進行開采。在開采期間，如內部人員互相排擠，或一方搗亂則自行退場。

純利分成張××三人占55%，徐××三人占45%。合同簽訂后，開始進行各項準備工作時，雙方人員作了分工，張××已支付款給徐××辦理了臨時采礦許可證及上交該鎮企業辦承包費等。并出資開采三號窿(該礦點自上至下分一、二、三、四號窿)，接著開采二號窿(該窿沒出礦，已停)。但徐××于一九九六年春節后(三月間)，又擅自與他人簽訂合同，另行加開一號窿(該窿未出礦，已停)，后又開四號窿，并對三號窿上下搶挖，中途攔截開采，以至四號窿的豎井打穿三號窿的平巷，引發礦山開采矛盾。一九九六年六月三日，經張××與徐××雙方對礦山帳目進行結算，張××三人共投資191701元，徐××沒有投資款項，因二、三號窿都虧損，故雙方沒有利潤分紅。

一九九六年七月二十三日，該企業辦對雙方開采發生的矛盾作出處理意見：二、三號窿由張××三人按平巷直進開采，所采的礦歸其所有。一、四號窿由徐××三人開采，四號窿按現豎井深度往上退五米平巷直進開采，所采的礦歸其所有。隔層礦各得一半。徐××不服，該鎮政府于八月二十二日又作出裁定：三號窿按平巷直進開采，四號窿按現豎井深度往上退五米平巷直進開采，隔層礦各得一半。后來英德市委、市政府亦指派有關單位人員調解，均未達成調解協議。但三號窿已停工，四號窿繼續開采。因此，張××向英德市人民法院提起訴訟，請求徐××三人停止四號窿的開采，并退出三號窿的股份。法院作出一審判決：徐××、徐×、徐××自本判決發生法律效力之日起退出原合伙開采該鎮該村肥古嶺鉛鋅礦二、三號礦窿的股份。徐××不服一審判決上訴于清遠市中級人民法院請求撤銷原判，并發回重審或依法改判。經二審法院審理查明作出終審判決：1、撤銷英德市人民法院(1996)英法經初字第209號民事判決;2、上訴人與被上訴人及原審被告簽訂的合伙開礦合同，因期限屆滿予以終止。合伙期間的虧損由各方負擔。

點評：本案是一起涉及雙方合伙開礦的合同糾紛案。

案中徐××首先與該企業辦簽訂了承包開采鉛鋅礦的合同后，因資金不足，為引入資金開采，徐又與張××等三人簽訂合伙開礦合同。合同條款約定雙方的權利義務及合同有效時間等，其內容是雙方真實意思的表示，所以該合同是有效合同，應受法律保護。

在合伙開采過程中，已開采二號窿和三號窿，但徐××未經合伙人同意，擅自與他人又簽訂開礦合同，在原合同約定的范圍內加開一號窿和四號窿，其四號窿打穿合伙開采的三號窿，嚴重影響該窿的安全生產，造成合伙人無法開采的后果，由此引發矛盾。根據《民法通則》第一百零六條第一款規定“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的應當承擔民事責任。”徐××等人加開四號窿的開采已干擾破壞了三號窿的正常開采，侵犯了張××等人的合法權益，是違約行為。鑒于雙方合伙期間未有盈利，并且簽訂的合伙開礦合同已期限屆滿。因此，二審法院依法作出判決，終止雙方簽訂的合伙開礦合同，合伙期間虧損各自承擔，是符合法律規定的。