法庭辯論要按照什么順序進(jìn)行

1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。原告和訴訟代理人都出庭的情況下，一般先由原告發(fā)言，然后由訴訟代理人補(bǔ)充。發(fā)言主要是論證自己的觀點(diǎn)和主張，駁斥被告在法庭調(diào)查中提出的事實(shí)和理由，而不是重復(fù)自己在法庭調(diào)查階段所作的陳述內(nèi)容。

2.被告及其訴訟代理人答辯。被告及其訴訟代理人的答辯不是對自己在法庭調(diào)查階段的陳述和答辯的簡單重復(fù)，而是針對原告及其訴訟代理人的發(fā)言發(fā)表意見和辯解，以證明原告的訴訟請求是不合法的，不應(yīng)得到法庭支持。

3.?第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人認(rèn)為原告和被告都侵犯了自己的合法權(quán)益，因而，其發(fā)言或答辯是對原告和被告所主張的事實(shí)、理由和請求進(jìn)行辯駁，從而證明自己的合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，是參加到本訴訟中與之有法律關(guān)系的一方當(dāng)事人中來，他與該方當(dāng)事人的關(guān)系既是對立的又是統(tǒng)一的。在針對對方當(dāng)事人的時(shí)候，他們之間是統(tǒng)一的，無獨(dú)立請求權(quán)的第三人輔助該方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實(shí)和請求進(jìn)行回答和辯駁。當(dāng)涉及參?加之訴中權(quán)利的享有或責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，他們之間的關(guān)系是對立的，此時(shí)，無獨(dú)立請求權(quán)的第三人可能針對與之有法律關(guān)系的當(dāng)事人提出事實(shí)、理由和請求進(jìn)行回答和?辯駁。

4.互相辯論。審判人員應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦?點(diǎn)進(jìn)行辯論。當(dāng)事人及其訴訟代理人的發(fā)言與本案無關(guān)或者重復(fù)未被法庭認(rèn)定的事實(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)予以制止。必要時(shí)，審判長可以根據(jù)案情限定當(dāng)事人及其訴訟代理人每次發(fā)表意見的時(shí)間。一輪辯論結(jié)束后當(dāng)事人要求繼續(xù)辯論的，可以進(jìn)行下一輪辯論，但不得重復(fù)第一輪辯論的內(nèi)容。法庭辯論時(shí)，審判人員不得對案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見，不得與當(dāng)事人辯論。在法庭辯論過程中，如果當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和證據(jù)，合議庭可以決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查，查清后再?繼續(xù)辯論，如當(dāng)庭難以查清，且對案件的裁判有重大影響的，可以延期審理。法庭辯論終結(jié)后，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

法庭辯論結(jié)束后，如果案件事實(shí)清楚的，審判長應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人是否愿意調(diào)解。當(dāng)事人愿意調(diào)解的，可以當(dāng)庭或者休庭后進(jìn)行。經(jīng)過調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)解協(xié)議上簽字蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后當(dāng)即履行完畢，不要求發(fā)給調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，在雙方當(dāng)事人、合議庭成員、書記員簽名或蓋章后，即具有法律效力。如果調(diào)解不成的，合議庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

以上知識就是律霸網(wǎng)小編對“法庭辯論要按照什么順序進(jìn)行”這個(gè)問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。