在審理案件中證人證言屬于什么證據(jù)

證人證言是言詞證據(jù)的一種。證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機(jī)關(guān)所作的陳述。

以本人所知道的情況對(duì)案件事實(shí)作證的人，稱為證人。證人制度在羅馬法中即已形成。羅馬法對(duì)證人資格有嚴(yán)格限制，如對(duì)于法律行為的證明，非在場(chǎng)人不得為證人等。資本主義國(guó)家訴訟立法中，都有關(guān)于證人資格的規(guī)定。一般說(shuō)，凡能了解和表達(dá)證言事實(shí)，并能理解宣誓的法律義務(wù)的人，除法律另有規(guī)定者外，均可作為證人。英美法系國(guó)家規(guī)定，當(dāng)事人(除公訴人)、鑒定人可充當(dāng)證人。但大陸法系國(guó)家規(guī)定，當(dāng)事人、鑒定人不得作為證人，當(dāng)事人陳述與鑒定人意見(jiàn)是獨(dú)立的證據(jù)種類。

直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)

劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說(shuō)證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。凡證據(jù)都具有關(guān)聯(lián)性，但是關(guān)聯(lián)的方式有所不同。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒(méi)有中間環(huán)節(jié)的。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)則是間接的，是通過(guò)其他證據(jù)連接的。凡證據(jù)都具有證明功能，但是證明的性質(zhì)有所不同。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明具有直接性，即可以不依賴于其他證據(jù)，“一步到位”地直接證明案件的主要事實(shí)。間接證據(jù)的證明則具有間接性，即必須與其他證據(jù)連接起來(lái)，而且往往要以某種推論為中介才能證明案件的主要事實(shí)。

間接證據(jù)不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但是可以單獨(dú)、直接地證明案件事實(shí)中的某個(gè)情節(jié)或片斷。換言之，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明具有間接性，但是對(duì)于案件事實(shí)中某個(gè)情節(jié)或片段的證明則可能具有直接性。由此可見(jiàn)，區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)的關(guān)鍵問(wèn)題是要明確什么是案件的主要事實(shí)。

所謂案件的主要事實(shí)，就是對(duì)確定案件爭(zhēng)議或解決訴訟糾紛具有關(guān)鍵意義的事實(shí)。在不同種類的訴訟中，案件主要事實(shí)亦有所不同。民事案件的主要事實(shí)是民事當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí);行政訴訟案件的主要事實(shí)是行政機(jī)關(guān)具體行政行為是否存在及是否合法的事實(shí);在刑事訴訟中，案件主要事實(shí)則是指嫌疑人或者被告人是否實(shí)施了被指控的那個(gè)犯罪行為的相關(guān)事實(shí)。

關(guān)于證人品格的質(zhì)疑

由于社會(huì)倫理價(jià)值觀念的影響，證人就有關(guān)事實(shí)的陳述可能會(huì)有夸大或縮小的情形，甚至完全有意進(jìn)行虛假陳述，總體而言，凡是品格、操行一貫優(yōu)良的證人，其證言則具有更強(qiáng)的真實(shí)、可靠性，反之，其證言的真實(shí)、可靠性較弱，即證據(jù)力不強(qiáng)。

事實(shí)上，證人的誠(chéng)信問(wèn)題應(yīng)由任何一方當(dāng)事人通過(guò)提供品格證言來(lái)進(jìn)行抨擊和支持。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，很少有當(dāng)事人對(duì)證人的品格進(jìn)行質(zhì)疑，雖然《民事證據(jù)規(guī)定》第78條規(guī)定:人民法院在對(duì)證人證言進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，可以通過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等地綜合分析作出判斷，但由于缺乏雙方當(dāng)事人在庭審上對(duì)證人品格相互對(duì)抗，就很難讓法官去偽存真，從而使法官對(duì)該證人證言無(wú)法形成內(nèi)心確信。

在法律審理案件的時(shí)候必須要有人證物證，這樣才能繼續(xù)審理案件，當(dāng)然一般找證據(jù)的事情可能是被告和原告雙方自己準(zhǔn)備，但是法律有其他規(guī)定的除外。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。