民事訴訟中鑒定人是否屬于證人

答案是否定的。鑒定人不等同與證人。一般情況下，鑒定人是獨立于案件之外的第三方專家學者。鑒定人是可以替換的，可以是多個。鑒定人的意見-盡作為參考使用。而證人是不可替的，是案件的親歷者或者目睹者。

鑒定人：

鑒定人，是指受公安司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識或技能，對案件中的專門性問題進行分析判斷并提出科學意見的人;證人是指向公安司法機關陳述自己所知道的案件情況的第三人，根據我國法律規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

證人具有以下基本特征：

(1)證人必須了解案件情況。知道案件情況是證人的一個基本特征，也是成為證人的必備條件。證人對案件事實的了解，是在案件事實的發生過程中或發生之后形成的，在訴訟中，證人把在此之前形成的記憶通過語言文字再現出來，成為證人證言。

(2)證人作證的義務性。出庭作證是證人的義務，對于證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規定的條件才得以拒絕。

(3)強制性。證人在作證時應當如實提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。

鑒定人和證人有以下區別，主要表現在：

(1)在資格要件上，鑒定人有嚴格的資格要求，必須具備相關的專門知識和技能，而證人的資格要件正如前所述，只要具備辨別是非的能力和正確表達的能力，即使證人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作證;

(2)在可否替代上，證人是就其親身感受的案件事實向法庭作證的人，因此證人的基本特征就在于證人的不可替代性，證人是由案件事實本身決定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能隨意替換，而鑒定人并非由案件事實所決定，其從事鑒定活動是受法院指派或聘請，因此，鑒定人是可以替換的;

(3)在能否回避上，證人不得以與案件處理結果之間的利害關系而申請回避，而鑒定人必須執行回避的規定;

(4)在詢問規則上，對證人的詢問應遵循個別和隔離的原則，證人不能了解案情，不能詢問，而鑒定人可以詢問證人，了解案情，對疑難復雜情況，可以詢問多個證人，了解案情，對疑難復雜情況，可以由多個鑒定人相互商量形成最終的鑒定結論;

(5)在發表的意見上，證人只能就其所知悉的案件事實陳述意見，而不能發表自己根據這些事實得出的結論和意見。但是鑒定人作為專家不受此項意見規則的限制;

(6)在出庭義務上，證人出庭作證是一項普遍性的訴訟義務，一般不能拒絕，而鑒定人有正當的理由，可以拒絕接受法庭的指派或聘請，可以不出庭接受質證而只提供書面鑒定意見。

從上面律霸網小編為大家介紹的證人這個問題，相信大家都有了一定的了解。不僅僅是對于民事訴訟來說，對于很多的刑法證據都是非常重要的，故大家一定要多加注意，更多相關法律問題請大家到律霸網咨詢。