刑事審理證人需要到庭嗎

《刑事訴訟法》第187條規(guī)定：控辯雙方對書面證言有異議，且該書面證言對定罪量刑有重大影響，人民法院認為提供該書面證言的證人有必要出庭的，證人應(yīng)當出庭作證。

從上述法條中可以看出，證人不是必須出庭作證。證人必須出庭的情況必須同時滿足三個條件：

1、對于有爭議的書面證言；

2、對定罪量刑有重大影響；

3、法院認為卻有必要的；

證人到庭后，審判人員應(yīng)當先核實證人的身份，與當事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負的法律責任。證人作證前，應(yīng)當在如實作證的保證書上簽名。向證人發(fā)問，應(yīng)當先由申請傳喚的一方進行，發(fā)問完畢后，對方經(jīng)審判長準許，也可以發(fā)問。審判人員認為必要時，可以詢問證人。

詢問證人應(yīng)當遵循以下規(guī)則：發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當與案件的事實相關(guān)；不得以誘導(dǎo)方式提問；不得威脅證人；不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當?shù)?，?yīng)當制止。對于控辯雙方認為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當并提出異議的，審判長應(yīng)當判明情況，予以支持或者駁回。向證人發(fā)問應(yīng)當分別進行，證人不得旁聽本案的審理。

被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質(zhì)的，公訴人可以建議法庭傳喚有關(guān)被告人、證人同時到庭對質(zhì)。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據(jù)具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應(yīng)當同意該申請，并宣布延期審理。公訴人應(yīng)當當庭宣讀經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄，對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的，公訴人應(yīng)當要求延期審理，由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質(zhì)證。證人出庭作證，應(yīng)給予適當?shù)奈镔|(zhì)補償，并保障證人及其近親屬的安全。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般在審理刑事案件的時候，證人都是需要出庭的，但是證人出庭的情況并不是必須的，如果在書面證言產(chǎn)生爭議，或者對定罪的量刑有重大影響，以及法院認為有必要的話，證人是必須到庭的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。