起訴離婚錄音多久失效這個問題，錄音作為視聽資料證據(jù)，沒有時效規(guī)定。也就是說證據(jù)只要不被污染，都是可以作為證據(jù)使用的。但是規(guī)定了案件的關(guān)聯(lián)程度，錄音用于在離婚訴訟時表作為證據(jù)一般沒有失效一說，除非錄音證據(jù)的來源不合法或系偽造的。起訴離婚婚姻破裂的，需要繼續(xù)收集其他證據(jù)進(jìn)行佐證，單獨的錄音證明效力并不是很強，除非是對方對此證據(jù)無異議或沒有證據(jù)反駁。

但是很多人錄音并沒有經(jīng)過同意，這類證據(jù)可以作為證據(jù)使用嗎?

1995年原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。

而2002年最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。

但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的：

“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，“合法取得”必須符合兩個條件：

其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實情況的;

其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點，有其他證據(jù)佐證。

什么案件可以采用私自錄音證據(jù)?

1、債務(wù)糾紛;2、房產(chǎn)糾紛;3、離婚案件;4、行政機關(guān)違法執(zhí)法的案件等。

再離婚案件中，錄音證據(jù)可以作為合法證據(jù)呈堂來證明婚姻感情破裂，再離婚案件中最復(fù)雜的就是財產(chǎn)分割問題通過證據(jù)證明的導(dǎo)致婚姻感情破裂的過錯方分到的財產(chǎn)會相對較少。提問起訴離婚錄音多久失效答案是不會失效的，但是僅憑錄音證據(jù)無法形成證據(jù)鏈，證明力說服力沒有達(dá)到證明事實的地步，所以找到其他證據(jù)佐證是最佳選擇。

錄音證據(jù)的法律效力是怎樣的

私自錄音可以作為證據(jù)嗎

電話錄音可不可以作為證據(jù)使用