在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
經典買賣合同糾紛案例
案情介紹：
A公司(需方)與B公司(供方)同屬某地知名企業，雙方于2007年達成氫氣購銷協議。上方在協議中約定：“按2006年11月原材料和能源(yueyuancailiaohenengyuan)價格水平(無煙煤450元∕噸，電0.55元∕kw.h)，乙方向甲方供的氫氣含稅價格暫定為0.7元∕Nm3。”同時約定，氫氣價格隨著煤炭和電價的漲迭幅度做相應的調整。2009年1月雙方正式履行協議。合同履行期間的前三個月，B公司采購了(gong1si1cai3gou4le0)當地煤炭作為原料進行生產，A公司也根據該煤炭價格按照約定支付了相應氫氣款。后，B公司未與A公司進行協商的情況下購買了其他地區的煤炭作為原料，二該地區煤炭價格因品質以及運輸等遠遠高于當地所產煤炭價格。因此，A公司認為B公司按照該高價煤計算的氫氣價格不合理，拒絕支付氫氣價款。后雙方協商不一致，B公司將A公司起訴到法院。一審判決A公司敗訴，A公司需向B公司支付450萬元氫氣款，A公司不服，遂委托我們作為二審代理人提起上訴。
本案焦點：
雙方在一審中爭執的焦點在于，畢竟應當以當地產煤價格漲幅作為確定氫氣價格的依據，還是B公司有權使用任何地區煤炭。我們認為，無論是從事實還是從法律上講，都應當以當地的煤炭價格漲幅作為確定氫氣價格的依據。
附：本案二審代理詞
尊敬的審判長、審判員：
依據我國民事訴訟法有關代理權的規定，我們根據A公司的委托，擔任其與TLHLLT化工有限責任公司買賣合同糾紛一案的訴訟代理人，依法參加本案二審訴訟活動。經過對案件事實瑚花律規定的分析，在庭審基礎上我們向法院提交如下代理意見，請合議庭在評議本案時予以充分考慮。
代理人認為：一審法院程序違法、認定以JIS煤價格作為計算氫氣價格依據的事實錯誤、適用法律錯誤，二審法院應當依法撤銷一審錯誤判決，改判上訴人不向被上訴人支付4417533.05元氫氣款和155953.34元滯納金。
代理觀點要點：
一、一審程序違法：一審法院在被上訴人未提交證據原件的情況下即對其提供的證據予以采納和認定。
二、一審判決以JIS煤作為計算氫氣價格的依據錯誤，應當以TLH地區的煤炭價(de0qu1de0mei2tan4jia4)格作為計算氫氣價格漲迭的依據。
三、被上訴人無權單方面以JIS煤的價格作為確定氫氣漲價幅度的依據，被上訴人單方面以JIS煤的價格作為確定氫氣漲價幅度的依據的行為屬于單方面變更合同的行為，該行為未經上訴人同意情況下對上訴人沒有任何約束力。
獲取相關幫助請咨詢承德合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓股東會決議范本
2021-01-04協議上有簽字按手印就具有法律效力了嗎
2021-01-22無期徒刑的減刑條件需要哪些
2021-03-03離婚后辦理房屋轉移登記要什么材料
2021-03-10繼承遺產需要繼承債務嗎
2020-11-11法律是如何規定勞動爭議仲裁管轄的
2020-12-16產假期間安排工作符合法律規定嗎
2020-11-22人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24保險合同是附條件合同嗎
2020-11-14保險人行使可抗辯權的具體方式是什么
2021-01-25保險條款解讀-車險
2021-02-23保險合同的有效條件是什么
2021-02-26雇主侵占雇員保險金 不當得利被判返還
2021-03-04農村集體土地使用年限是多久
2021-01-14村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14高鐵拆遷的補償方式有幾種
2021-01-20賓館拆遷補償不合理,如何維權
2021-02-12請求分割拆遷款份額
2021-01-02全國宅基地房屋拆遷征收補償標準是怎么樣的
2020-12-17公房進行房改后,拆遷補償款就是屬于個人了嗎
2021-03-09