單務(wù)合同違約并不需要像雙務(wù)合同那樣承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)，不履行合同或者違反合同義務(wù)的結(jié)果也不同，履行義務(wù)的一方如果違反合同是不能要求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)的，也無(wú)權(quán)要求對(duì)方履行。

在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致其不能履行義務(wù)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。由于雙務(wù)合同中雙方的權(quán)利義務(wù)互相依存、互為條件，如果非因一方當(dāng)事人(如不可抗力)導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)，其合同債務(wù)應(yīng)被免除，其享有的合同權(quán)利也應(yīng)歸于消滅。在此情況下，一方因不再有合同義務(wù)，因此也無(wú)權(quán)要求對(duì)方作出履行;如果對(duì)方已經(jīng)履行的，則應(yīng)將其所得返還給對(duì)方。

在單務(wù)合同中，因主要由一方承擔(dān)義務(wù)，如果他已履行了部分義務(wù)同時(shí)也違反了合同義務(wù)，則無(wú)權(quán)要求對(duì)方對(duì)待履行或返還財(cái)產(chǎn)。在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方因自己的過(guò)錯(cuò)不履行合同，可以要求違約方履行或承擔(dān)違約責(zé)任;如非違約方要求解除合同，則對(duì)于其以履行部分有權(quán)要求未履行給付義務(wù)的一方返還其已取得的財(cái)產(chǎn)。

在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)和依賴關(guān)系，一方的權(quán)利與對(duì)方的義務(wù)之間不能分離，權(quán)利的享有與義務(wù)的履行互為條件。單務(wù)合同就不存在這種特殊關(guān)系。同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人一方在對(duì)方為未對(duì)待給付之前可以拒絕自己的給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的享有顯然以合同雙方存在對(duì)待給負(fù)關(guān)系為前提，因而只有雙務(wù)合同才存在著同時(shí)履行抗辯權(quán)，單務(wù)合同沒(méi)有存在的基礎(chǔ)。

單務(wù)合同是指只有一方當(dāng)事人承擔(dān)給付義務(wù)的合同。在單務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方不存在對(duì)待給付關(guān)系，一方僅承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利，另一方則相反。單務(wù)合同有兩種情況：一種是只有單方承擔(dān)義務(wù)的情況，如在借用合同中，只有借用人負(fù)有按約定使用并按期返還借用物的義務(wù)，出借人不負(fù)合同義務(wù);另一種情況是一方承擔(dān)合同的主要義務(wù)，另一方只承擔(dān)附屬義務(wù)，雙方的義務(wù)不存在對(duì)待給付關(guān)系。

在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致其不能履行義務(wù)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。已履行了部分義務(wù)同時(shí)也違反了合同義務(wù)，則無(wú)權(quán)要求對(duì)方對(duì)待履行或返還財(cái)產(chǎn)。還有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢。