公示催告屆滿除權判決前轉讓票據行為的效力

《民事訴訟法》第二百二十條第二款規定：“公示催告期間，轉讓票據權利的行為無效”，從該規定可以看出在公示催告期間，轉讓票據權利的行為絕對無效，即使背書連續，持票人也不能因善意取得而取得票據權利。對于公示催告屆滿除權判決作出前，轉讓票據權利的行為效力，法律、司法解釋均未明確規定。但針對公示催告屆滿除權判決作出前，票據的質押、貼現，最高法《關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》第三十四條明確規定：“在公示催告期間，以公示催告的票據質押、貼現，因質押、貼現而接受該票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持。但公示催告期間屆滿以后人民法院作出除權判決以前取得該票據的除外”。可見，上述司法解釋明確了公示催告屆滿除權判決作出前，票據的質押、貼現行為有效。而票據質押和票據轉讓一樣，都是票據行為的一種，是對票據權利的處分。從票據權利處分的角度看，質押背書設定質權的行為與轉讓背書權利轉移的行為有著本質的相同點。票據貼現是指持票人為了資金融通的需要而在票據到期前以貼付一定利息的方式向銀行出售票據，其本身就是一種特殊的票據權利的轉讓。因此根據法律的類推適用，公示催告屆滿除權判決作出前，轉讓票據權利的行為應為有效。

公告期間的確定：

公示催告程序是票據遺失后宣告票據無效的特別程序，法院一經作出除權判決即發生法律效力，銀行根據除權判決支付票款后，票據法律關系即自行終止，持票人雖可以以票據侵權為由要求惡意申請公示催告人承擔損害賠償責任，但往往會因為公告時間問題，導致利害關系人不能及時申報權利，引起不必要的訴訟。

根據《民事訴訟法》第二百十九條的規定：“人民法院決定受理申請，應當同時通知支付人停止支付，并在三日內發出公告，催促利害關系人申報權利。公示催告的期間，由人民法院根據情況決定，但不得少于六十日?！痹摋l規定沒有明確具體的公告期間，法院一般為縮短結案時間均采取六十日的公告期間。公告期確定為六十天，一旦公告期滿，而票據尚未到到期日或提示付款日，往往會導致票據持有人不能及時申報權利，而法院會因無人申報，作出除權判決，宣告票據無效，票據持有人只能通過另行訴訟維護其合法權益。為防止當事人的訴累，筆者認為，公示催告案件的公告期間在不少于民事訴訟法規定的六十日的前提下，建議延長至票據到期日或提示付款日后十五日，這樣既可以讓利害關系人能夠有充分的時間了解所持票據的狀況并及時申報權利，以維護其合法權益，又可以防止當事人通過惡意申請公示催告損害正當持票人的合法權益，減少票據糾紛。

公示催告期間，轉讓票據權利的行為無效。在公示催告期間，轉讓票據權利的行為絕對無效，即使背書連續，持票人也不能因善意取得而取得票據權利。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。