商標(biāo)被惡意搶注起訴損失可以嗎？

商標(biāo)被惡意搶注起訴損失是可以的；

商標(biāo)搶注行為,我國法律目前還沒有明確的界定,商標(biāo)法第三十一條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)"不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)"。所謂"以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)"就是指惡意搶注他人的知名商標(biāo)。知名商標(biāo)是指未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，但有一定影響的在用商標(biāo)，比如老字號(hào)、老招牌，它們大多是在歷史上因經(jīng)營某一種商品而出名的店鋪或個(gè)人的名稱、姓名，直接代表著其經(jīng)營的商品，在未實(shí)行商標(biāo)制度的時(shí)代，這些老字號(hào)、老招牌往往代表的就是那些信譽(yù)卓著、質(zhì)量上乘的商品。現(xiàn)在各地商家為了招攬顧客，都爭著使用老字號(hào)、老招牌作為商品商標(biāo)，有的商家甚至通過搶先進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)獲得了老字號(hào)、老招牌的商標(biāo)專用權(quán)，然后再以商標(biāo)侵權(quán)起訴在先使用老字號(hào)、老招牌的其他同業(yè)競爭者，甚至是老字號(hào)、老招牌的真正擁有者，這種不正當(dāng)競爭行為就是"惡意搶注"。

惡意搶注如何認(rèn)定

所謂“惡意搶注”只是人們的通俗稱謂，按現(xiàn)行的《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注”就是申請(qǐng)人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未注冊(cè)的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。構(gòu)成“惡意搶注”的要件有以下幾點(diǎn)：

(一)申請(qǐng)人為了謀取不正當(dāng)利益，這是主觀要件

“惡意搶注”申請(qǐng)人是把他人已經(jīng)使用的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)提出申請(qǐng)，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動(dòng)成果，如果注冊(cè)成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴(yán)重的是一旦注冊(cè)成功，“惡意搶注”申請(qǐng)人成為合法所有人之后，即會(huì)利用其注冊(cè)商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標(biāo)或利用其處分權(quán)對(duì)被搶注者高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)。如果這些目的不能達(dá)到，則會(huì)提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報(bào)并索取賠償。 現(xiàn)實(shí)的問題是，如何認(rèn)定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請(qǐng)人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當(dāng)利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。

哪些現(xiàn)象可以分析出來呢?一是看他注冊(cè)成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對(duì)被搶注人高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo);三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請(qǐng)求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價(jià)轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請(qǐng)求，我們便可以準(zhǔn)確認(rèn)定他的主觀目的，就是為了謀取不正當(dāng)利益。

(二)申請(qǐng)人采取了不正當(dāng)手段，這是行為要件

不正當(dāng)手段，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人以不合理或不合法的方式，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書和提供的相關(guān)材料中不真實(shí)地填報(bào)了有關(guān)事項(xiàng)，但是對(duì)于國家工商總局商標(biāo)局而言，不可能對(duì)申請(qǐng)書和相關(guān)材料的真實(shí)性作出審查。因此，認(rèn)定不正當(dāng)手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請(qǐng)人采用了不正當(dāng)手段。哪些是不正當(dāng)手段呢?

1.申請(qǐng)人利用與他人同行的關(guān)系。中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對(duì)象。因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時(shí)，往往并不是先注冊(cè)商標(biāo)再推出產(chǎn)品，更多的是當(dāng)自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊(cè)商標(biāo)。

2.利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標(biāo)使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標(biāo)注冊(cè)為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標(biāo)搶先注冊(cè)。

3.同一區(qū)域內(nèi)了解內(nèi)情的其他人。利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標(biāo)代理人等，在進(jìn)行新聞采訪或進(jìn)行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標(biāo)使用的情況，并能預(yù)見搶注該商標(biāo)所帶來的利益而搶先注冊(cè)。

上述所列幾種不正當(dāng)手段，共同之處在于他們剽竊他人已經(jīng)使用但未來得及申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，在他們所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)上并未凝聚自己的智慧和創(chuàng)意，他們實(shí)質(zhì)上采用了欺騙的手段，用合法的形式掩蓋不合法或不合理的本質(zhì)，違背了“誠實(shí)信用”原則。

(三)注冊(cè)成功，這是客觀要件或事實(shí)要件

只有注冊(cè)成功，才會(huì)最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被他人申請(qǐng)，即可提出異議，導(dǎo)致其注冊(cè)不成功，當(dāng)然就談不上“惡意搶注”。事實(shí)上，在實(shí)踐中，很大一部分經(jīng)營者并不知道自己的商標(biāo)已經(jīng)被他人申請(qǐng)注冊(cè)，即使在程序上有三個(gè)月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營者都能及時(shí)看見，往往直到搶注人成功注冊(cè)后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標(biāo)已被他人搶先注冊(cè)了。那么要構(gòu)成這一要件成立，至少有以下幾個(gè)方面因素：

1、被搶注的是否是有一定影響的商標(biāo)。通常情況下，沒有任何影響的商標(biāo)是沒有人會(huì)去搶注的。“有一定影響”是指在一定地域被一定的人群所認(rèn)知的區(qū)別性標(biāo)記。事實(shí)上，一旦商品或服務(wù)項(xiàng)目投放市場，由于廣告的作用和交易的過程，商標(biāo)的影響在公眾心目中已經(jīng)開始產(chǎn)生，其影響已經(jīng)達(dá)到“一定”的程度，如一定的地域范圍和一定的人群范圍。怎樣認(rèn)定“有一定影響”呢?筆者認(rèn)為，可以從該商品的廣告投放、商品的銷售額、市場占有率、消費(fèi)者的知悉狀態(tài)以及地域上的輻射面等方面進(jìn)行綜合考察。

2、是否是已經(jīng)使用并正在使用的商標(biāo)。被搶注的商標(biāo)應(yīng)認(rèn)為是被搶注人已經(jīng)使用并正在使用的商標(biāo)，即強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的連續(xù)性使用，如果被搶注人曾經(jīng)使用過的商標(biāo)而中途停止使用的，他人申請(qǐng)注冊(cè)，則不應(yīng)該認(rèn)定為“搶注”。衡量一件商標(biāo)是否連續(xù)性使用的簡單的方法就是看他的商品是否連續(xù)性地投放市場，當(dāng)然，商標(biāo)的使用晚于搶注人的注冊(cè)，則不存在搶先注冊(cè)的問題。這一時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)以申請(qǐng)人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)之日為準(zhǔn)。

綜合上面所說的，惡意搶注對(duì)于我們來說是屬于特別不道德的行為，如果對(duì)于當(dāng)事人有證據(jù)的話，那么是可以起訴對(duì)方，而且也可以讓搶注商標(biāo)的人賠償自己的損失，所以，在關(guān)健的時(shí)刻一定要懂得用法律的武器來保護(hù)自己的權(quán)益，這樣才算是合法的。

惡意搶注商標(biāo)該如何認(rèn)定

商標(biāo)惡意搶注調(diào)查報(bào)告的作用是什么？

搶注商標(biāo)是否合法