一、簡易程序能不能適用訴訟中止

不能適用。

審判實踐中，民事簡易程序案件在出現需要鑒定等事由不能正常審理時，獨任審判員往往采取將案件中止訴訟，待中止事由消除后再恢復審理，扣除中止時間，在九十天內審結案件的情況。這類案件是由于人民法院在立案時先將民事案件立為簡易程序，承辦法官在審理過程中由于出現需要鑒定等情況，而裁定將案件中止訴訟。小編認為，將簡易程序案件中止訴訟的作法是錯誤的。主要有以下原因：

首先，根據《民事訴訟法》第一百五十七條的規定，簡易程序案件是指事實清楚、權利義務明確、爭議不大的簡單的民事案件。這類案件是沒有相應中止事由的。同時該法第一百六十一條規定，“人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月審結。”這個三個月的審理期限是最長時限，不能延長和因中止訴訟不計算審限。換句話講，無論出現什么情況，簡易程序案件都必須在三個月內結案。這是簡易程序的特點所決定的;其次，將簡易程序案件中止訴訟沒有法律依據。《民事訴訟法》第一百五十條規定了中止訴訟的情形，而該條規定是在《民事訴訟法》第十二章，第十二章是關于第一審普通程序的規定，中止訴訟是第一審普通程序可以適用的法律規定。而《民事訴訟法》第十三章規定的簡易程序中沒有中止訴訟的規定，所以適用簡易程序審理的民事案件是不能適用普通程序案件的規定的。可見，簡易程序案件中止訴訟是沒有法律依據的，將簡易程序案件中止訴訟屬于適用法律錯誤，應當引起高度重視。

針對以上情況，筆小編認為，法官應當充分理解和適用《民事訴訟法》關于中止訴訟的規定，嚴格控制案件審限。當簡易案件出現不能按期審結的情況時，應當及時轉換成普通程序審理，依據《民事訴訟法》關于普通程序的規定，正確及時的處理民事案件。

二、訴訟中止的情形

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：

(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;

(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;

(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;

(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;

(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;

(六)其他應當中止訴訟的情形。

中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。

三、訴訟中止與延期審理的區別

訴訟中止是指在訴訟過程中，訴訟程序因特殊情況的發生而中途停止的一種法律制度。訴訟中止與延期審理兩者十分相似，都是因法定情形而在訴訟中停止繼續進行訴訟活動，但是兩者也存在著重要區別：

1、適用范圍不同。訴訟中止可以發生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段，而延期審理則只能適用于開庭審理階段。

2、適用效果。訴訟中止將造成本案訴訟程序的中途擱置，受訴法院和當事人、其他訴訟參與人就本案的一切訴訟活動都應當停止進行;延期審理只是將本案開庭審理的日期拖延，有關訴訟活動并不因此停止，比如通知證人到庭。

3、恢復審理上。訴訟中止的法定情形來自于訴訟外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的;但是延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。

4、法定情形是不同的。延期審理適用于：必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;當事人臨時提出回避情形的;需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;其他應對延期的情形。

以上知識就是小編對簡易程序問題進行的解答，在民事訴訟中，簡易程序審理的案件是可以適用訴訟中止的，但這種做法合不合理是值得商榷的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。