一、為什么簡(jiǎn)易程序沒有陪審員

簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣捎谑潜容^簡(jiǎn)單的，不安排陪審員有利于案件的快速審理，節(jié)約訴訟時(shí)間和訴訟資源。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百五十七條基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定。

第一百五十九條基層人民法院和它派出的法庭審理簡(jiǎn)單的民事案件，可以用簡(jiǎn)便方式傳喚當(dāng)事人和證人、送達(dá)訴訟文書、審理案件，但應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人陳述意見的權(quán)利。

第一百六十條簡(jiǎn)單的民事案件由審判員一人獨(dú)任審理，并不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規(guī)定的限制。

二、簡(jiǎn)易程序的適用范圍

司法解釋以“列舉式”的方法對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍立法予以細(xì)化，認(rèn)為以下幾種案件，通常應(yīng)當(dāng)作為簡(jiǎn)單民事案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?/p>

1、結(jié)婚時(shí)間短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件，或者當(dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的離婚案件;

2、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng)議的追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)和撫育費(fèi)案件;

3、確認(rèn)或變更收養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系，雙方爭(zhēng)議不大的案件;

4、借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分和金額不大的債務(wù)案件;

5、遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，訟爭(zhēng)遺產(chǎn)金額不大的繼承案件;

6、事實(shí)清楚，責(zé)任明確，賠償金額不大的賠償案件;

7、事實(shí)清楚，情節(jié)簡(jiǎn)單，是非分明，爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，訟爭(zhēng)金額不大的其他案件。

三、我國(guó)實(shí)行陪審員制度的意義

(一)人民陪審員制度有利于司法民主，是實(shí)現(xiàn)民主法制的一種有效的途徑

國(guó)家的一切權(quán)利屬于人民，人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)。人民代表大會(huì)制度則是最好體現(xiàn)。而作為對(duì)審判工作實(shí)行社會(huì)監(jiān)督的一項(xiàng)民主管理制度——人民陪審員制度則既保障了審判機(jī)關(guān)的正常的運(yùn)轉(zhuǎn)，又避免了司法的偏袒專橫，保障了審判的民主性。人民陪審員制度把公民中的代表推薦到審判席上，與審判員共同代表國(guó)家行使審判權(quán)，使審判機(jī)關(guān)真正成為為人民，為社會(huì)服務(wù)的機(jī)構(gòu)，而不是凌駕與人民之上的“衙門”。它是人民群眾參政議政，當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)。實(shí)行人民陪審員制度實(shí)現(xiàn)人民參與審判活動(dòng)的最有效最直接的途徑，是實(shí)現(xiàn)審判工作的政治效果，社會(huì)效果和法律效果相統(tǒng)一的重要渠道。

(二)人民陪審員制度有利于司法公正，加強(qiáng)對(duì)法院工作的監(jiān)督，約束法官遵守法官職業(yè)道德準(zhǔn)則，嚴(yán)格執(zhí)法、秉公辦案

人民群眾從選出代表作為合議庭的一員參與審判活動(dòng)，更好地體現(xiàn)了民主監(jiān)督的內(nèi)容。在當(dāng)前還存在司法腐敗現(xiàn)象的情況下，由人民陪審員參加到案件審判中，從始到終參加案件的審判工作，親自開庭審理，參與調(diào)查取證，進(jìn)行合議評(píng)議，直到作出處理結(jié)果，這樣有利于司法的進(jìn)一步公開、公正。參加審判案件的過程亦變是監(jiān)督檢查的過程。人民陪審員起到了監(jiān)督員的作用，能夠有效防止“暗箱操作”和“黑幕交易”等不法行為。提高法院辦案的“透明度”，有利于遏制司法腐敗，保障司法的民主、公正。

(三)人民陪審員制度有利于防止錯(cuò)案的發(fā)生，促使法院正確、合法、及時(shí)地審理案件

人民陪審員來自社會(huì)各階層，從事各行各業(yè)的工作，他們熟悉金融，商業(yè)，教育，科技等領(lǐng)域的情況，熟悉社會(huì)生活，能夠體察民情。具有豐富的生產(chǎn)知識(shí)，科技知識(shí)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。而法院的工作涉及到社會(huì)的方方面面，大到方針政策，小到“柴米油鹽”，這就要求法官各方面素質(zhì)，能力強(qiáng)，知識(shí)廣，業(yè)務(wù)精。方能勝任法官職務(wù)，而每個(gè)法官不可能是“全面手”。所以，吸收人民陪審員組成合議庭，可以充分發(fā)揮他們各方面的優(yōu)勢(shì)，從不同的角度分析案情，提出意見，彌補(bǔ)法官的知識(shí)不足，起到“拾遺補(bǔ)缺”的作用，提高審判工作效率，節(jié)約辦案成本。

以上知識(shí)就是小編對(duì)此問題進(jìn)行的解答，簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣捎谑潜容^簡(jiǎn)單的，不安排陪審員有利于案件的快速審理，節(jié)約訴訟時(shí)間和訴訟資源。讀者如果需要找律師咨詢的法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。