發回重審和再審的區別
發回重審,可能是二審中發回重審,也可能是再審程序中的發回重審,而再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程序,對案件重新進行的審理。
再審發回重審案件的界定
再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,再審時按照第二審程序審理。而根據《民事訴訟法》關于第二審程序的規定,第二審人民法院對上訴案件沒經過審理認為原審認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足的可以裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審;原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。因此,再審法院審理案件也可以據此將再審案件發回原一審法院重審。
再審發回重審制度是對原一審甚至二審法院審理的全盤否定,它使原審法院的所有工作歸于無效。發回重審后,一審法院必須另行組成合議庭,確定舉證期限、送達、開庭、判決,整個案件從頭開始。發回重審作為再審的一種處理方式,在設計上應當最大限度地體現效率與公正,對原審的錯誤判決,應以改判為原則,以發回為例外,盡量在查清事實的基礎上改判,而不宜發回重審。
因程序原因再審發回重審的法定程序事由比較明確,易操作。而在實際審理中,因事實證據原因發回重審的案件卻占了極大的比例。對于事實錯誤或認定事實不清的情形,事實是否查清、證據是否充足,很多時候是一個判斷和認識的問題,法律沒有一個統一的標準,彈性很大,容易造成發回制度的濫用。
發回重審對于整個審判工作而言,既耗費司法自資源,又犧牲效率。因此,發回重審是代價高昂的“修繕”,必須慎用、少用。筆者認為,對于程序問題,除了法律和司法解釋明確規定的情形外,對于違反其他程序問題的應當謹慎發回。只有違法程序確實影響案件公正審判的,才予以發回。對于事實證據問題,如果證據沒有明顯變化,則不宜發回重審,應當根據現有證據,按照證據規定予以判決。
發回重審,可能是二審中發回重審,也可能是再審程序中的發回重審,而再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程序,對案件重新進行的審理。如果你情況比較復雜需要找律師咨詢,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
商鋪不交房租怎么清退
2020-12-27治安處罰的種類是什么
2021-01-20行政訴訟休庭一般多長時間
2020-12-24股份公司募集設立流程是什么
2020-12-15新三板是什么,如何購買新三板股票
2020-12-09贍養費糾紛立案材料要哪些
2020-12-12審判監督庭有權嗎
2020-12-11殺人頂包怎么判
2020-12-14違建立案了能撤銷嗎
2021-03-06夫妻財產約定協議公證的法律效力怎么樣
2020-11-25農民工有哪些勞動保護
2020-12-19成立小型勞務公司需要什么條件
2021-03-17我國法律對勞動爭議仲裁管轄權是怎樣規定的
2020-12-29人壽保險屬于夫妻共同財產嗎,未到期保險離婚如何分割
2021-02-03購買交通意外險要注意什么
2020-11-27空難后保險應該怎樣理賠
2020-11-29飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16關于拖拉機保險合同條款
2021-02-07快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11