在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
檢察院超過兩年期限的抗訴能否啟動再審
一、檢察院超過兩年期限的抗訴可以啟動重審嗎
1、根據民訴法第一百八十六條的規定“提出抗訴的案件，人民法院應當再審。”民訴法只規定了當事人申請再審的時效為兩年，沒有規定人民檢察院提出抗訴的時效。因此，人民檢察院提出抗訴不受兩年時效的限制。也就是說，只要人民檢察院提出抗訴，人民法院必須無條件地進行再審。
2、民訴法只規定了法院對當事人的申訴進行審查，而沒有規定法院對人民檢察院的抗訴進行審查。人民檢察院的抗訴不管是否合法，只要抗訴了，人民法院就應當再審。
3、本案上級人民法院已指令再審，下級人民法院應當服從進行再審。
二、相關法律知識
1、根據民訴法第一百八十二條的規定“當事人申請再審，應當在判決，裁定發生法律效力后二年內提出”。法律規定的當事人申訴時效2年是不變期限。立法本意是當事人申訴不管是向人民法院提出，還是人民檢察院提出都受到申訴時效的限制。當事人申訴超過兩年時效的，不管是人民法院，還是人民檢察院，在接到當事人的申訴時，都應當以超過申訴時效為由，駁回當事人的申訴。
2、民訴法第一百八十六條規定人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應當再審。該規定本身是以人民檢察院抗訴合法為前提，依法行使職權，是每個國家機關都必須遵守的一個原則。作為國家法律監督機關的人民檢察院也不例外。抗訴是人民檢察院代表國家對民事審判活動進行法律監督。目的是維護社會主義法制的統一和尊嚴。就本案而言，人民檢察院把當事人超過兩年申訴時效，并被人民法院駁回的案件再立案并提出抗訴。這既沒有法律依據，又破壞了執法的統一性，導致人民法院在社會中的公信度；同時也損害了另一方當事人的合法權益。
3、本案上級人民法院指令再審的依據是人民檢察院提出的抗訴書。下級人民法院接到指令后，發現人民檢察院的抗訴程序違法，抗訴沒有法律效力，應當報告上級人民法院，不能啟動再審程序，形成執法的統一。既然不能啟動再審程序，就不應進行再審。
人民法院進行案件審查必須按照法律已有的相關規定，只有如此，法院相關法律行為才能夠是符合法律的，才是具有法律效力的。以上是我們律霸網小編整理的相關法律知識，希望對您能有一定的幫助。如果對此您還有疑問，歡迎咨詢我們的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不服勞動仲裁什么時候可以起訴
2021-02-16什么是物權法規定的浮動抵押
2020-11-08醫院開錯藥導致病危醫生是否承擔責任
2020-11-29公務員免于刑事責任幾年后能提拔
2021-03-03民法典草案中婚姻家庭篇都有哪些新規定
2020-12-16股東起訴解散公司多久立案
2021-01-06承兌匯票到期未付款是否可以追索
2020-12-29工傷有工資嗎,工傷工資怎么規定的
2020-11-28購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08個人銷售住房是否繳納印花稅
2021-03-09停工留薪滿后可否解除勞動關系
2020-12-02護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14交通意外責任如何劃分
2020-12-18保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25貨車貨運出險如何理賠
2021-02-08