在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
二審程序與一審程序的區別
二審程序與一審程序的區別
第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起公訴，自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式，方法。作為兩個獨立的不同審級的審理程序，除了審級不同以外，第二審程序和第一審程序還有許多不同點：
(1)引起審理程序發生的原因不同。
第二審程序基于當事人行使上訴權而發生，而第一審程序是基于原告行使起訴權而發生。
(2)引起審理程序發生的訴訟主體不同。
一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。
(3)審查對象和范圍不同。
一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。
(4)審理方式不同。
一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民法院除應采取開庭審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。
(5)裁判方式不同。
一審判決針對具體行政行為的質量，可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限于維持原判、依法改判兩種，并可裁定撤銷原判，發回原審法院重審。
(6)審理期限不同。
《行政訴訟法》規定，人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀起兩個月內作出終審判決。這就是說，二審的審理期限比一審期限少1個月。
(7)性質不同。
歸根到底，由于審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別：人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。
如果你有其他疑問，可以向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公職人員掩蓋違法執法如何處罰
2020-12-28收購公司協議主體是個人嗎
2021-03-06公司法司法解釋三是如何規定股東抽逃出資的
2021-01-21授予專利權對新穎性有哪些認定標準
2021-02-04個人債務糾紛要怎么辦
2020-12-102020民事訴訟法全文內容有哪些
2021-01-08非機動車與機動車相撞怎樣劃分責任
2020-12-07表見代理與職務行為如何區分
2020-11-15什么情況不用贍養父親
2021-02-11借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限
2021-03-22被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03贈與物還沒交付可以撤銷嗎
2020-12-29別人能拿自己的房產證去抵押嗎
2021-02-19房屋產權到期該如何
2020-12-21經濟補償金能否分期支付
2020-12-01法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25駕車撞人逃逸保險公司是否需要賠
2020-11-16社會保險嚴重失信人名單的主體可以有哪些
2020-11-27