對管轄權異議的裁定是否可以申請再審,民訴法和司法解釋都沒有明確規定。對這個問題不能一概而論,根據最高人民法院1990年8月5日法(經)復(1990)10號批復和最高人民法院經濟庭1993年1月20日法經(1993)14號復函的精神分別處理:
一、不存在再審問題
(1)如果當事人在一審中沒有提出管轄權異議,或逾期不提出,法院不予審議的,就不存在對管轄權異議申訴;
(2)當事人在規定的期限內提出管轄權異議,后又在裁定前表示接受受訴,視為自動放棄異議,案件審理后再提出異議的,法院不再審議;不存在申訴問題。
(3)一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力后,當事人就法院的管轄權問題申訴后,不影響法院對案件的實體審理。
二、存在再審問題
(1)法院對案件實體審理作出的判決發生法律效力后,如果當事人對管轄權異議的裁定和判決一并申訴的,法院經過復查,發現管轄權是有錯誤,但判決是正確的,應當不再再審,以減輕當事人的訴累;如果經審查,認為裁定和判決均有錯誤,經過再審和提審,撤銷原判決和裁定,將案件移送有管轄權的人民法院審理。
(2)當下級法院對當事人提出的管轄權異議作出裁定且發生法律效力而對案件尚未作出判決之前,上級法院如果發現該管轄權異議的終審裁定確有錯誤時,可以依照審判監督程序處理,即以職權裁定撤銷該錯誤裁定并將案件移送到有管轄權的人民法院處理。
同時《規定》新增了法院對管轄權異議案件的處理,即法院可以提起審判監督程序,對管轄錯誤的案件提起再審。見法條如下:
1、當事人不服管轄權異議裁定的上訴案件由海事法院所在地的高級人民法院負責海事海商案件的審判庭審理。
2、發生法律效力的管轄權異議裁定違反海事案件專門管轄確需糾正的,人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條規定再審。
以上是律霸網的小編整理的關于管轄權異議裁定生效后能否申請再審的問題的解答,能否再審在不同的情況下會有不同的答案,這些都得看案件的具體情況,律霸網的小編建議大家可以根據案件的具體情況咨詢律師。以此來維護自己的最大利益,防止自身利益被他人侵害。
該內容對我有幫助 贊一個
道路事故責任如何認定
2021-03-15乘客請求賠償的依據
2021-02-06結賬前產品問題拒絕付款可以向消協投訴嗎
2021-02-03婚前貸款買房,離婚房產怎么分配
2021-01-21農民工工傷賠償問題
2021-02-01資產具有哪些風險
2021-02-09合同糾紛公司沒有錢怎么辦
2021-03-19購房訂金可以退嗎?購房訂金和購房定金有何區別
2021-01-25房產中介能能否索要中介費
2020-12-29勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15人身意外傷害保險費的計算方法是什么
2021-03-11保險合同的方式是什么解除
2020-11-26保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10人壽保險理賠手續是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-174S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01賠償案件審理需要注意哪些地方
2021-03-10企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27