第二審程序又稱(chēng)上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段。

提出上訴的方式

上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。根據(jù)《刑事訴訟法》第184條規(guī)定，上訴人上訴可以通過(guò)原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

提出抗訴的方式

《刑事訴訟法》第185條規(guī)定，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定確有錯(cuò)誤而決定抗訴時(shí)，必須制作抗訴書(shū)。抗訴書(shū)應(yīng)通過(guò)原審人民法院提交，同時(shí)還應(yīng)抄送上一級(jí)人民檢察院。原審法院接到抗訴書(shū)后，應(yīng)將抗訴書(shū)連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書(shū)副本送交當(dāng)事人。由上級(jí)人民檢察院認(rèn)真審核后決定是否應(yīng)當(dāng)抗訴。

二審審理方式

《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

二審當(dāng)中全面審理的原則

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審

查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。

二審以后的處理

根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定，第二審法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，應(yīng)按先列情形分別作出處理：1、原判決認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)模诙彿ㄔ簯?yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。3、原判事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判。4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(1)違反法律有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的。(2)違反回避制度的。(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。(4)審判組織的組成不合法的。(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

上訴不加刑原則

我國(guó)的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則。《刑事訴訟法》第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”