辱罵“美眉”判賠一千
2001年07月11日
本報訊網絡是不是一個虛擬的無拘無束的世界?在網上發帖子辱罵網友該不該負法律責任?這起我國首例網上虛擬主體之間的侮辱案今天上午在南京鼓樓區法院開庭審理。經過激烈交鋒,法院依據大量的證據事實作出一審判決:“大躍進”侵權事實成立,被判在侮辱“紅顏靜”的西祠網站向原告公開賠禮道歉,并賠償精神損失費1000元。
原告張姓小姐,網名“紅顏靜”,是一名年方22歲的漂亮女孩,在南京一家企劃公司工作,主持管理了e龍網站社區站點里的一個名為“接觸無限”的文學版塊。27歲的南京青年俞某,其“大躍進”的網名,在e龍網站也同樣是響當當的。去年的11月,網友們在南京的一家大酒店聚會,一番交流聯歡之后,原、被告和幾名要好的網友又聚到一家茶社打牌娛樂,一直玩到深夜12點,大家各奔東西回到自己的家中。迷戀上網的張小姐照例打開電腦,此時她忽然發現剛剛還在一起玩的網友俞某以“大躍進”的網名在公開版塊上發出侮辱她的帖子,稱“紅顏靜”是網上的“交際花”及一些不堪入目的言語,內容極為低下。張小姐發現后,當即回帖要求對方不要亂寫、侮辱他人。在此后的幾個月時間里,“大躍進”毫無收斂之心,在西祠胡同的“交叉線”等公開版塊發表了大量的帖子,侮辱“紅顏靜”,聲稱“我和‘紅顏靜’有一腿”。同時“大躍進”還以另一網名“華容道”的名義發帖對“紅顏靜”進行侮辱和攻擊。
在上午的法庭上,原告及代理人當庭出示了原、被告在網友聚會時和眾多網友在一起的合影照片,說明他們不僅相互熟識,而且也被眾多的第三者所熟識。面對原告方的指控,被告毫不示弱,不僅不承認侵權事實,而且指出網名“大躍進”并非自己。被告還指出:網絡是一個虛擬空間,網名與網名間的對罵,乃至侮辱與面對面的對罵侮辱有著本質的區別,因為是虛擬的,所以構不成侵權。但主審法官徐-華出示了他們在北京e龍網站取證的材料,網站不僅調出了“大躍進”和“華容道”的大量上網次數、時間及IP地址,又查清了“紅顏靜”的網名就是張小姐;網名“華容道”就是俞某。而“大躍進”網名查出的真實姓名為“躍進”,俞某承認“華容道”的網名就是自己,而對“大躍進”的網名則否認是自己,在省公安廳和多媒體管理部門的配合下,通過“大躍進”和華容道”上網的IP地址,查到俞某的家庭電話號碼,且兩個網名是用的一部電話。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟中當事人向人民法院提供證據有什么要求
2021-01-18七級傷殘嚴重嗎
2021-02-09定婚是否具有法律效力?
2021-02-16指定管轄權不服要怎么辦
2021-02-08不可撤銷的擔保合同幾年失效
2021-02-24在商場摔傷,商場不理怎么辦
2021-01-03變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25解除與終止勞動合同到底有什么區別
2020-11-18北京無犯罪記錄證明怎么開
2020-12-03壽險投保的一般流程
2020-11-27平安意外險報銷時要準備什么材料
2020-11-13分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21保險合同的變更包括哪些內容
2020-12-22車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04投保人
2021-02-05