案情簡介:
深圳市某實業公司委托某置業公司進行房屋買賣,委托權限為:開拓客戶,協助簽約。但具體簽約、收款仍由實業公司負責。置業公司接受委托后,濫用代理權,擅自與幾百名購房人簽訂認購書并接受首付款,實業公司得知后拒絕與購房人簽訂房地產買賣合同,導致眾多購房人將實業公司和置業公司作為共同被告起訴。
本人全程接受實業公司的委托全程代理了該案的一二審,法院判定由置業公司承擔全部責任,購房人承擔部分責任,現將一二審代理詞和答辯狀與大家共享。
代理意見(一審)
尊敬的審判長、審判員:
除我司向法院遞交的《答辯意見》及《補充答辯意見》外,結合本案具體庭審情況及原告方主要辯論觀點,我司補充如下代理意見:
一、我司沒有賦予深圳市**業顧問有限公司(以下簡稱“B”)
“特別代理權”,B無權代理我司簽訂房地產認購書,故房地產認購書屬于尚未成立的合同。
根據我司與B簽訂的《“某物業”銷售代理合同》第六之規定“甲
方負責審核、簽訂認購書、補充協議、房地產買賣合同、收訂金呵樓款,開具收款收據和發票、辦理銀行按揭和房產證工作,乙方需配合甲方上述工作”,可知我司并沒有就影響我司重大實體權利的事項賦予其特別代理權,依據《“某物業”銷售代理合同》的內容可以看出,我司賦予B的代理權限是銷售策劃、宣傳及一些協助性工作的一般代理權限。
原告認為我司與B構成隱名代理關系(當然我司并不承認原告之觀點,參
見“《補充答辯意見》一”),就認為B與原告簽訂的認購書的效力應由我司承擔,正是混淆了“代理商”與“代理權限”的概念。所以B在沒有締約、收款權限的情況下跟原告簽訂的認購書自然無效。
從合同本身的角度看:(1)合同的訂立必須是當事人就合同的內容進行協商、達成一致意見的過程。本案中我司并未與原告有任何協商;(2)《認購書》沒有我司簽字蓋章;(3)《認購書》第六條規定:“本認購書自買賣雙方簽訂時生效,本認購書一式肆份,買方執一份,賣方執一份,代理機構執壹份。”從規定可以看出:認購書需要買賣雙方簽訂時才能生效,并且賣方應執貳份,可從本案的實際情況來看:該認購書純屬原告和B私下簽訂,賣方既沒有蓋章,事后原告和B也沒有向賣方交付兩份合同,顯然屬惡意行為,故認購書應為無效。
該內容對我有幫助 贊一個
動遷評估大約評估幾次
2021-03-21電動車過渡號牌能用多久
2020-12-24監護人在被監護人緩刑期間能否出境
2021-01-09斷絕關系永不回家犯法嗎
2020-11-17房產證抵押貸款所需的條件有哪些
2020-11-14傷殘人員變更國籍,傷殘撫恤金和相關待遇會被取消嗎
2020-11-18超市顧客摔傷保潔公司賠償是怎樣的
2021-03-01家長把學生打了學校有責任嗎
2021-03-16如何委托律師購房
2021-02-05離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02在哪些情況下保險公司也會拒絕賠付
2021-01-31存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08保險理賠計算公式是什么,理賠程序怎么走
2020-12-17履約保函有效期是多久,履約保險的風險有哪些
2020-12-12網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14人壽保險金的給付方式
2021-02-08土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31永久性土地轉讓合同是永久有效的么
2020-12-03企業拆遷要求土地置換時應考慮什么因素?
2020-11-19