在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代理合同糾紛管轄權異議案
原告：郭-葉律師行，住所地：香港特別行政區中環。
訴訟代表人：郭*廣，該律師行合伙人。
被告：福建省**華洋彩色印刷有限公司，住所地：廈門市海滄新陽工業區。
法定代表人：周*福，該公司董事長。
原告郭-葉律師行因與被告福建省**華洋彩色印刷有限公司(以下簡稱**彩印公司)發生代理合同糾紛，于2003年7月7日向福建省廈門市中級人民法院提起訴訟。
原告訴稱：2000年11月29日，原告與被告**彩印公司簽訂了《聘任書》，約定由原告擔任被告公司在香港上市的保薦人和承銷商的律師，向保薦人和承銷商提供法律服務，由被告給原告支付法律專業服務費用。《聘任書》簽訂后，原告完成了提供法律服務的義務，而被告卻不支付費用，理由是其上市失敗。上市失敗是被告自己的原因造成的。請求判令被告支付拖欠的法律專業服務費用港幣1444882元。
被告**彩印公司接到訴狀后，于2003年7月22日提出管轄權異議。理由是：原告郭-葉律師行提供的證據，自身已顯示出內容多為虛假，這些假證全部在香港制造;郭-葉律師行極有可能涉嫌觸犯香港刑律;且該案在香港有重大影響，香港媒體此前均有報道。故本案應由香港法院適用香港法律審理為妥，申請將本案移交香港司法管轄。
在廈門市中級人民法院審查管轄權異議過程中，被告**彩印公司又解釋：其提出管轄權異議的本意，不是不承認廈門市中級人民法院對本案的管轄權，而是認為廈門市中級人民法院審理本案存在著諸多不便。例如，本案在香港有較大影響，涉及虛假上市問題、香港中介機構問題，可能還涉嫌刑事犯罪，法院調查事實困難;涉案合同約定了適用香港法律，法院查明并適用香港法律特別是判例法困難;涉案的**國際控股有限公司注冊地點在百慕大，在我國沒有住所地，法院追加其為本案當事人困難。況且原告郭-葉律師行已經就本案在香港法院提起訴訟，如果內地法院再受理，就成為“一事二訴”。將本案移交香港處理，有利于維護香港的司法獨立。
對被告**彩印公司提出的管轄權異議，原告郭-葉律師行認為：本案是律師完成代理業務后追討律師費用，根本不存在涉嫌犯罪的問題。**彩印公司的注冊地點在廈門，廈門市中級人民法院依法享有管轄權。這一點，就是**彩印公司在管轄權異議中也不能否認。至于虛假上市和涉嫌犯罪等事實方面的調查與法律適用，必須在進入實體審理后才能確定。**彩印公司在香港既沒有住所地也沒有財產，由香港法院審理，判決將無法執行。**彩印公司提出的種種不方便理由，均不能成立。由**彩印公司的住所地法院審理本案，就是最大的方便。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓時公司名下房產可否處理
2021-03-01合并債權債務包括資產嗎
2021-03-21立約定金的作用有哪些
2021-01-11交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30解除婚姻關系有哪些途徑
2021-01-25去拘留所探視要帶什么手續拘留所
2020-12-08晚婚晚育優惠政策有哪些
2020-12-28現在國家承認事實婚姻嗎
2021-01-03兒媳女婿有贍養義務嗎
2020-12-11小區樓頂使用權歸屬誰
2021-03-1665歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22私生子行使繼承權的法律依據如何
2021-03-02雇傭關系因疾病死亡怎么辦
2021-01-14解除競業限制協議方式有哪些
2020-11-16勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01意外險的理賠依據有哪些
2021-01-16產品責任險條款（國內）
2020-11-20