一、外觀設計專利侵權判定標準是什么?

(1)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立。

(2)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認定專利侵權成立。

(3)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產(chǎn)品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

二、外觀設計專利侵權的判定方法，也有三個步驟：

1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

三、專利侵權的民事責任是怎樣的?

根據(jù)我國民法通則和專利法的規(guī)定，侵犯專利權的民事法律主要有停止侵權、賠償損失、清除影響等。

1、停止侵權

所謂停止侵權，是指侵權人應當停止擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產(chǎn)品或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

2、賠償損失

專利權是一種無形財產(chǎn)，當這種財產(chǎn)受到侵犯，并給權利人造成經(jīng)濟上的損失時，專利權人或者利害關系人有權依法要求侵權人賠償經(jīng)濟損失。賠償損失的計算方法：

(1)以專利權人因侵權行為受到的實際經(jīng)濟損失，作為損失賠償額。

(2)以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤額作為損失賠償額。

(3)參照專利許可使用費數(shù)額的倍數(shù)合理確定損失賠償額。(1-3倍專利使用費，由法官根據(jù)具體案情確定)

(4)定額賠償人民法院可以根據(jù)專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

3、消除影響

消除影響主要是責令侵權人通過新聞媒介，如在報紙報紙、雜志上發(fā)表聲明，或者在廣播、電視中發(fā)表講話、聲明，承認其侵權行為，并作出不再侵權的保證。

以上幾種承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

由此也應該能夠總結出，其實外觀設計專利侵權，并不單純的說該產(chǎn)品的設計和受專利保護的外觀設計完全都是一樣的才可構成侵權，整體上相似或者基本相同的也是有可能已經(jīng)構成了侵權的。只不過，一般的外觀設計專利侵權的法律責任都是民事賠償以及消除影響等辦法。

專利法實施細則全文

關于專利的優(yōu)先權原則

個人專利轉讓給公司有什么流程